lo strapotere di microsoft...

[Mac Addict]

dialogo tra "mac addict" e winzozziano esperto di pc che lavora "attorno ai computer" di una ditta:

"i miei impiegati sono degli idioti totali, scaricano quicktime, itunes, emule e stron***te del genere -- e poi si lamentano che hanno i virus!!!!"

mac addict: "???? quicktime non mi sembra che porti virus, e itunes è un programma notevole........."

morale, lo strapotere di micro$oft e di winzozz è tale da condizionare e da limitare la cultura chi se ne intende di pc, di hardware e di reti... ma è totalmente ignorante del fatto che esista un mondo Apple che è superiore......................

(vi assicuro che il winzozziano in questione se ne intende veramente di hardware e di computers, peccato che lo strapotere di winzoss gli fa pensare che itunes e quicktime siano stronzate..." )

emblematico,

[Mollan]

itunes e quicktime per Windows sono dei virus. Sono veramente scritti col culo. Lenti e si impallano praticamente sempre. Vanno trattati alla pari dei virus e devono essere disinstallati. Tanto su win ci sono alternative decisamente migliori a Quicktime....VLC ad esempio. In 1/10 del peso (anche su OsX funziona così) riesce a fare TUTTO senza aggiunte, plugin e cavolate varie. iTunes invece su OsX lo trovo insostituibile.

[passwordlost]

itunes è sopportabile su win....ma non parliamo di quick time...un cancro quel programma su windows

[Cybersyn639]

Sono d'accordissimo coi due interventi di risposta, sono due programmi che ricordo con odio su win. E l'unico programma che mi manca davvero tanto è WinAmp lo adoravo

[GiM]

Anche quicktime su Mac ha delle lacune inspiegabili... Non apre files video che un qualsiasi PC da 200 euro con Windows XP apre senza fare una piega

[bastank]

itunes è sopportabile su win....ma non parliamo di quick time...un cancro quel programma su windows

Quoto anche se itunes nel mio pc era lento da far paura

[pepo154]

La spiegazione sul perché QuickTime su Windows oggi è quello che vediamo è data dal fatto che negli anni Microsoft ha sempre tentato di scalzare QT mettendogli i bastoni tra le ruote. Ad ogni versione faceva in modo che funzionasse male perché era interessata ai suoi programmi.

Naturalmente Apple ad ogni versione doveva saltare questi blocchi e poi è diventato il pasticcio che conosciamo.

iTunes è già più pulito ma obbliga comunque a installare QT

Comunque per la questione PC aziendali sono d'accordo comunque con la linea adottata sopra.

Certo guardo dal mio punto di vista di informatico/amministratore informatico ma il computer aziendale è un computer aziendale.

Su quello non ci si deve installare altro che le cose espressamente autorizzate.

Prima di tutto perché la priorità è la produttività.

Ma questo non significa bloccare gli svaghi. NO. Significa che l'amministratore controlla, amministra e gestisce e l'utente usa.

NON è una sua macchina.

Per esempio un browser. Si decide a livello aziendale che tutti devono usare IE? OK tutti usano IE. Fa niente se Firefox è il migliore, la decisione è quella.

Si decide che deve essere usato obbligatoriamente OpenOffice al posto di Office? Allora tutti utilizzano OpenOffice.

Quindi sono favorevole a bloccare l'installazione agli utenti di altri programmi.

Poi nulla vieta che possano proporre programmi e l'amministratore li installa.

Uno dei motivi di questa linea (comunque adottata effettivamente da tante aziende) è che l'amministrazione di tanti pc abbastanza uguali è sempre più semplice di tanti pc pasticciati e tutti diversi.