Indiana Jones e il Regno del Teschio di Cristallo

[Il Besciamellone]

Accidenti! Chi dice bianco e chi dice nero, se tutto va bene domani vado a vederlo e vedremo.. anche se non sono molto speranzoso e ci vado giusto per "obbligo" nei confronti del mitico Dottor Jones.

Classifica:

1)I predatori dell' Arca perduta

2)L' ultima crociata

3)Il tempio malefetto

[nextasy]

lo vado a vedere stasera... poi dirò la mia...

[nextasy]

SPOILER

finalmente l'ho visto e l'ho trovato fichissimo!!!! molto in stile classico indy....

il rientro di marion è stata una figata e il personaggio del figlio molto azzeccato...

ho apprezzato un casino sia la storia sia le varie citazioni...

il personaggio della russa veramente azzeccato.. molto tarantiniano...

quello che non mi è piaciuto:

beh la scena del frigo potevano anche evitarla.. troppo esagerata dai!!!!

la fine mi è piaciuta ma se lasciavano un pò di mistero non era male...

l'alieno che appare con la sovrapposizione dei 13 scheletri è imbarazzante...

nell'insieme giudizio molto positivo...

[vaity]

ieri sera l'ho visto anke io(solo xkè gomorra era esaurito) mamma mia!! ci mancava solo harry potter e il santo graal..

ke delusione...

meglio suore da menare 2 (a buon intenditor poche parole..)

[Ospite leonerosso]

L' HO VISTO LO SCORSO SABATO SERA; una cagata pazzesca peggio di un cartone animato, il peggiore di tutti......

[bastank]

L'ho visto ieri e rispetto agli altri 3 non mi è piaciuto molto, diciamo che lo colloco al 4 posto dei 4

[mrmcphisto]

C'è un articolo:

Le 10 cose da non sapere su Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo, ne riporto solo una frase:

Niente potrà battere i predatori dell'arca perduta....comunque se si cerca un film divertente con lo spirito dell'originale, il regno del teschio di cristallo non è perfetto, ma è quanto di più vicino ad un diretto sequel per I Predatori dell'arca Perduta...

[Damon]

Mi dispiace proprio dirlo, ma sto 4° episodio è proprio fiacco...Ma perchè non hanno ripescato la trama di "Fate of Atlantis" che era meravigliosa? Non ci sarebbe stato l'effetto sorpresa ok, ma almeno sarebbe stata una trama degna di Indiana Jones

Sono proprio triste...

[Ospite]

L'ho visto anch'io...sono rimasto molto deluso. Manca l'atmosfera, il ritmo e e la brillantezza degli altri. Tra attori c'è pochissimo feeling, niente a che vedere con quello che c'era con Sean Connery o il povero Brody, ho anche l'altro con la barba (mi sfugge il nome)...tutti questi anni per questo. Su un giornale ho letto il commento di un giornalista...riportava che questo era il miglior copione tra tutti quelli proposti...non oso pensare come erano gli altri. Secondo me l'ha scritto tutto Lucas (vedi II trilogia di Star Wars). Diciamo la verità. Lucas è stato molto fortunato, ha avuto qualche bella intuizione e soprattutto ha fatto bene i suoi conti con il marketing. Ma come regista fa paura! Questa volta Spielberg non è riuscito a tramutare in un successo una storia ridicola....ahimè!

[GiordZ]

ragazzi non vi dimenticate che dall'ultimo indiana jones il cinema americano è cambiato... e spielberg, con tutto che è spielberg, deve comunque adeguarsi a quello che è e sarà sempre un cinema di genere e non un cinema d'autore...

per cui il mio giudizio è questo: è un film che si trova molto più in linea con i vari national treasure che non con i vecchi indiana jones, detto questo vedibile, divertente, un pò esagerato a volte...ma tutto sommato per una serata al cinema senza impegno è più che sufficiente...

è vero, dà fastidio vedere il personaggio della nostra infanzia un pò stravolto, però chiediamoci: quanto fa schifo il film? e quanto invece alte erano le nostre aspettative in merito, di rivedere indiana jones con gli occhi di quando eravamo piccoli?

il cinema americano procede a filoni e mode, per cui c'era da aspettarselo che non avrebbero cambiato modo di produrre film e sceneggiature proprio per indiana jones...

[Il Besciamellone]

noooo l' ho visto pure iooo è più un tomb raider che un indiana jones....

la trama che tira in ballo gli alieni l' ho trovata molto stargate, ed è una critica....

i cattivi sono patetici. Poi il figlio di Indiana è interpretato da quell' immondo attore

che avevo già odiato in transformer e che è la quinta essenza del bamboccione americano .

A parte lui, il mitico Indiana, che rimane sempre un mito, il resto non va tanto.

Tanti effetti (non speciali) per un film mediocre, peccato non mi è piaciuto molto questo Indiana Jones ed il regno del teschio di plastica.

[Ospite "V"]

ah, finalmente l'ho visto e devo dire che Spielberg&Lucas non deludono neanche sta volta. il film ha il grande pregio di non essere una becera e patetica operazione nostalgia: Indiana Jones ha lo stesso sorriso beffardo di 16 anni fa e una prestanza fisica invidiabile, ma gli anni si fanno sentire tanto per lui quanto per un'America che deve fare i contro con gli spettri del maccartismo e della guerra fredda. Harrison Ford è, naturalmente, perfetto nei panni del Prof. Jones dopo una sequela di film fatti più che altro per portare a casa la pagnotta e la ritrovata Karen Allen è frizzante oggi come ieri. Shya LeBeuf conferma le sue doti da It Boy anche se forse non è ancora giunto il giorno di prendere definitivamente il testimone, anzi, il cappello e la frusta del professore.

ho gradito molto i momenti iniziali nel padiglione presso la base di Roswell dove da una cassa fa capolino una vecchia conoscenza e in cui i rimandi a x-files si sprecano. e considerato che la serie di Chris Carter a sua volta citava Indi è una citazione della citazione davvero gustosa.

[matbala]

Terribile...volevo uscire dalla sala...

[Ospite leonerosso]

Terribile...volevo uscire dalla sala...

quoto ad un certo punto pure io volevo andare via, era meglio un cartone animato......

[Galadriel]

Ha sicuramente dei difetti di trama...in quanto a plausibilità, ma ci sta dentro come film di Indy, che non sono mai stati film "di serie A". Rimango dell'idea che tra i 4 è quello che mi piace meno, ma ho aprezzato anche io le varie citazione etc.

E naturalmente ho anche riso in alcune situazioni...

Rimango cmq della mia idea...

p.s.

Guardate che TUTTI gli Indy sono dei carrozzoni colorati..è questo il bello.

[gene79]

che monnezza di film!

[mrmcphisto]

Ma come siete drastici!

[Ospite "V"]

p.s.

Guardate che TUTTI gli Indy sono dei carrozzoni colorati..è questo il bello.

boh, ma infatti. sinceramente a volte mi chiedo che diamine voglia la gente vabbè, magari la prossima volta facciamo una petizione affinché a curare la regia sia Sorrentino mentre la sceneggiatura la diamo a Garrone

[berterius]

Ma come siete drastici!

In effetti.

Questo 4° Ep. non l'ho ancora visto, ma devo ammettere che non sono mai stato particolarmente fan di Indiana Jones.

Quoto questo all'infinito (dalla nostra laureata in Cinema):

Guardate che TUTTI gli Indy sono dei carrozzoni colorati..è questo il bello.

Infatti mi sono sempre rapportato a questa Trilogia come dinanzi ad un "carrozzone colorato" : lo vedi, ti diverti, quando è passato... non ci pensi più.

Ecco, il modo di costruire "carrozzoni colorati" è cambiato, và costantemente cambiando. Oltremodo il nostro cervello non è più vergine così come lo era quando filtrava le opere che ci hanno fatto crescere, non avevamo nulla da paragonare all'epoca. Ora sì.

Ci ritroviamo a paragonare prodotti "brand new" con ciò che ha accompagnato la nostra crescita... no less!!

Direi, quindi, che questi nuovi prodotti sono gravati da aspettative (amplificate) ed una responsabilità che, alla partenza, nella maggiorparte dei casi, è destinata ad essere inevitabilmente disattesa.

Sempre che non si riesca a vederli con occhi nuovi "disimparando ciò che abbiamo imparato".

[Ospite leonerosso]

carrozzone colorato va bene, ma questo ultimo film per la totale irrealta di certi passaggi come la macchina che si adagia sul fiume con l' albero, le cascate ecc. e la caricatura estrema dei personaggi somiglia molto ad un cartone animato per bimbi dai 0 ai 6 anni non di piu'.

gli altri film erano si carrozzoni colorati, ma non estremamente infantili e surreali come questo..........

americanata va bene, ma c' e' un limite a tutto......

questo film offende l' intelligenza della gente...

[mrmcphisto]

Quanto può essere credibile e non "offendere l'intelligenza della gente" un cuore strappato dal petto e la persona ancora viva e vegeta?

[Ospite "V"]

carrozzone colorato va bene, ma questo ultimo film per la totale irrealta di certi passaggi come la macchina che si adagia sul fiume con l' albero, le cascate ecc. e la caricatura estrema dei personaggi somiglia molto ad un cartone animato per bimbi dai 0 ai 6 anni non di piu'.

gli altri film erano si carrozzoni colorati, ma non estremamente infantili e surreali come questo..........

americanata va bene, ma c' e' un limite a tutto......

questo film offende l' intelligenza della gente...

ma dai su, ti devo fare l'elenco di fatti poco plausibili presenti negli altri Indiana Jones? dalla partita di calcio con la fialetta d'antidoto alla discesa aerea col canotto di salvataggio gli esempi si sprecano.

Indiana jones è l'equivalente filmico di un romanzo d'avventura popolare (seppur d'autore, visto che parliamo d'un certo spielberg) e come tale deve necessariamente essere esagerato e caricaturale, altrimenti mancherebbe il presupposto basilare.

[AdN]

Ma gli alieni che c azzeccano

Ad ogni modo a parte gli alieni mi è piaciuto un sacco

[mrmcphisto]

ma dai su, ti devo fare l'elenco di fatti poco plausibili presenti negli altri Indiana Jones? dalla partita di calcio con la fialetta d'antidoto alla discesa aerea col canotto di salvataggio gli esempi si sprecano.

Indiana jones è l'equivalente filmico di un romanzo d'avventura popolare (seppur d'autore, visto che parliamo d'un certo spielberg) e come tale deve necessariamente essere esagerato e caricaturale, altrimenti mancherebbe il presupposto basilare.

Esatto!!

E' tutto volutamente esasperato...

Anche il fatto stesso che Indy abbia bevuto dalla coppa del Graal, ora lo rende IMMORTALE?????

p.s. qualcosina l'ha bevuta anche Sean Connery, prima di causticare la ferita, e allora perchè sarebbe morto????

Suvvia!!

[Galadriel]

carrozzone colorato va bene, ma questo ultimo film per la totale irrealta di certi passaggi come la macchina che si adagia sul fiume con l' albero, le cascate ecc. e la caricatura estrema dei personaggi somiglia molto ad un cartone animato per bimbi dai 0 ai 6 anni non di piu'.

gli altri film erano si carrozzoni colorati, ma non estremamente infantili e surreali come questo..........

americanata va bene, ma c' e' un limite a tutto......

questo film offende l' intelligenza della gente...

Ti dico solo:

tre persone si lanciano da un aereo su di un canotto che sista auto gonfiano, atterrano sulla neve, scivolano x km schivando alberi e massi e precipitano per una gola in un fiume e sono tutti illesi.

Ora...perchè questo ci va bene? perchè è cmq possibile se hai un gran c..o alla Gastone, ci si sta dentro....e quindi "razionalmente" lo prendiamo per buono.

Quello che sconcerta da matti è il fatto frigo del 4, anche xè veniamo da 15 anni di film/serial sull'atomica e oramai sappiamo TUTTO....e quindi non ce la beviamo, anche perchè il sopravvivere ad un atomica non implica il fattore c..o....ma proprio il fattore "ca..ata"

Tutto quello che viene dopo il frigo riprende cose già successe nei primi 3....il fattore c..o gente....è quello!!!!

[passwordlost]

io non l'ho ancora visto, ma cavolo se cercate una trama razionale in indiana jones non avete capito molto dello spirito della saga.

E' un semplice film d'avventura con risvolti divertenti tutto qua...non è un film con una trama super studiata dove anche il pelo del naso di indy che si stacca ha una precisa motivazione.

Cavolo ma vi dimenticate al tempio maledetto di quello che stacca il cuore al tizio ed è ancora vivo?

Almeno questo per quello che riguarda gli altri tre.

Oggi vado a vederlo spero di non trovarmi a quotare coloro che lo hanno definito una cagata pazzesca

Quello che spero di trovare è la stessa ironia dell'ultima crociata, scene divertenti e una bella trama avventurosa anche se è una cavolata, un qualcosa tipo la Mummia 1 e 2 che adoro troppo, mi fa morire dalle risate

[berterius]

C'è gente che ricerca strenuamente la veridicità a tutti i costi anche nelle trame di fantascienza

[Galadriel]

Quando la veridicità è da trovare sul fattore c..o la si può anche abbandonare allegramente...

Se Indy fosse andato sulla luna con una catapulta....bhè...non è la ricerca della veridicità, ma "del buon senso della fisica"...

[passwordlost]

mazza non sapevo che se tu strappi il cuore ad una persona questa rimane viva per c...lo

non sapevo che un accendino che cade sul pavimento ci impiega 0.5 secondi per far propagare un incendio immenso ne sapevo che un uomo da solo riesce a sconfiggere un carrammato, numerose camionette stra cariche di tedeschi e tutti pronti con il fucile a sparare.

Suvvia...se in un film come indiana jones cercate la veridicità beh a mio parere sbagliate alla grande

Poi ognuno ha i suoi gusti :lol:

Io ad esempio trovo fatto da schifo, con una trama senza senso e piena di cavolate film come Cloverfield che invece a molti è piaciuto da morire

[berterius]

Sì, infatti dicevo che se taluni (ne ho sentito e ne ho letto) arrivano al paradosso di ricercare la veridicità in un film di fantascienza... a rigor di logica avremo ancor più gente che la ricerca in un prodotto catalogato come azione-avventura, quale può essere Indiana Jones.

Infatti non biasimo mica certe osservazioni. Ma, cavolo, chiunque conosca Indy dovrebbe saper bene che rientra anche molto nel genere fantasy (sebbene non sia dichiarato).