fruitjoy84 Inviato 10 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 10 Gennaio 2008 ciao ragazzi... ho un problema con la qualità dei video che acqsuisico con imovie e final cut ho una telecamera panasoni nv-gs180 a 3ccd che ha una risoluzione a 2.1 mpixel. quando collego la telecamera alla tv vedo una buona qualità video. quando acquisisco in dv il filmato in imovie e/o final cut la qualità diventa subito scadente. come mai? le immagini sono trascinate e i contorni indefiniti. voi quando acquisite video in dv non perdete qualità ? qual'è il miglior formato qualitativamente per esportare un filmato da imovie? grazie:) matteo Pb 12" 1,5Mhz 512 ram 60Gb HD http:// Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 15 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 15 Gennaio 2008 la tua telecamera registra in DV PAL (720x576) quindi devi importare il video da imovie o FC in formato DV PAL. (controlla che non sia settato su NTSC o altro). La qualità migliore per esportare da iMovie (ma non solo) è la qualità di compressione sorgente ovvero .dv (PAL). Quindi, controlla le impostazioni di importazione del tuo software. P.S. riusciresti a fare uno screenshot delle immagini? "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fruitjoy84 Inviato 15 Gennaio 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Gennaio 2008 ora non sono a casa quindi posterò lo screenshot un'altra volta... comunque volevo confermarti che io acquisisco in dv pal e effettivamente ho capito che un problema che sottovalutavo era quello della risoluzione video nettamente incongruente rispetto alla 720x576. l'esportazione in dv è sicuramente la migliore ma non per una archiviazione di un numero notevole di video. occupa troppo spazio. non sarebbe meglio una buona compressione tipo h264?o perdo notevole qualità ? grazie mille per la risposta Pb 12" 1,5Mhz 512 ram 60Gb HD http:// Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ElTorres Inviato 15 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 15 Gennaio 2008 per l'archiviazione sarebbe meglio fare un print to video e tenere tutto su MiniDV, oppure comprarsi (non scherzo) un bel pò di hard disk. In tutte le altre compressioni perdi comunque qualità , certe compressioni sono migliori di altre, ma in generale è sempre meglio utilizzare la compressione sorgente della video camera. Questo soprattutto se pensi di dover ri-editare un giorno i video archiviati. Se vuoi solo archiviarli per poterli poi rivedere puoi anche pensare di comprimerli ma di fatto perdi l'originale e la possibilità di modificarli con in piena qualità , nel caso un giorno volessi farlo. "La mia regola, oggi, è che il mio lavoro debba essere invisibile" Sven Nykvist http://federicotorres.tumblr.com Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mizzorughi Inviato 3 Febbraio 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Febbraio 2008 Scusate mi intrometto. precisamente cosa sarebbe un "print to video?" sarebbe una copia esatta del mio video? Mettiamo caso che avessi un HDD da 1TB, quindi decisamente molto spazio, credi che un print to video possa evitare di perdere qualità ? (poi bisogna vedere quanto veloci sono i programmi per gestirlo però...immagino che un video così di qualità impiegherà molte risorse per essere "editato") grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
superkla Inviato 3 Febbraio 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Febbraio 2008 il comando "print to video" serve per trasferire il tuo filmato su un nastro Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mizzorughi Inviato 3 Febbraio 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Febbraio 2008 quindi non centra nulla con quello che dicevo io. capito. grazie Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.