Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Xero]

questa è un'altra perla, oltre a quella del bue che da del cornuto all'asino. marco un bimbominchia non l'avrei mai nemmeno immaginato!!

Non capisco, credi che abbia sbagliato Cata o Fanfulla?

In effetti il flash adobe l'ha acquistato da macromedia (inglobandola mi pare) e poi l'ha diffuso a macchia d'olio (con quell'aborto di AdobeAIR )

[Deepboy]

marco un bimbominchia non l'avrei mai nemmeno immaginato!!

Molti nemici, molto onore

Pensa che su un forum di video in cui bazzico da 2 o 3 settimane, dopo aver rimesso a posto 2 tipi a sole 48 ore dalla mia iscrizione, attirandomi antipatie per la new entry che arriva a far casino sono arrivato settimana scorsa a ricevere minacce in pvt da uno dei due tizi, che vuole "spaccarmi i denti" se mi trova in giro (l'altro l'hanno bannato...per colpa mia :P)...tutto perchè questo si lamenta che la 5D II è una schifezza, che Canon truffa i clienti, che le risoluzioni in pixel non sono reali ma interpolate, si lameneta che il Cmos crea Rolling Shutter, che ci son distrurbi nelle ombre, che il controllo dei fuochi non è comodo come su un'ottica video...gli ho detto che se vuole fare video, di comprarsi una cinepresa, che però equiovalente costerebbe 200.000 euro, e che se non ce li aveva, di accontentarsi di quel che Canon gli regala per meno di 2000...solo per avergli detto non lementarti se una fotocamera non funziona come una videocamera, il tizio ora mi minaccia....e ha pure 41 anni a quanto dice....è proprio vero che per essere bimbiminkia non serve essere sotto i 20 anni

M.

[steno12]

Non capisco, credi che abbia sbagliato Cata o Fanfulla? :P

In effetti il flash adobe l'ha acquistato da macromedia (inglobandola mi pare) e poi l'ha diffuso a macchia d'olio (con quell'aborto di AdobeAIR )

catacata ha fatto un appunto correttissimo, la perla [oltre al fallo reiterato] è evidentemente di fanfulla.

Molti nemici, molto onore

azz.. no dai.. citazioni così no grazie meglio il buon dorcas gustine che riposa sulla collina e non si lamenta di essersi raso tutti i peli sulla lingua.

quanto al resto, guarda, non mi stupisco...

[b3r53rk]

dopo l'inutile pippozzo sulle cagate che ho combinato ieri sera, posto lo schema luci.

poter lavorare in una situazione simile a 400iso aiuta un sacco. e anche le gelatine, in certi casi la combinazione tra la mia luce e quella presente ha dato risultati inaspettati. mmmò vedo di gabolare il tutto...

Scusa Steno e scusate tutti se riesumo foto e post di qualche giorno fa, ma ho un dubbio che vorrei provare a chiarire: come hai comandato i due flash remoti, in wireless l'ho capito, ma tramite cosa? Pocket Wizard, o il flash master che avevi sul corpo che comandava gli slaves a ogni flashata?

Sto solo cercando di capire come hai fatto, tutto qua.

[steno12]

berserk, con due kit di questi:

un transmitter in macchina [quello a sx], due collegati ai rispettivi flash. per i flash canon tranne il 580exII serve un adattatore paramount. i flash nikon hanno una normale porta PC quindi basta il cavetto adeguato.

[b3r53rk]

Grazie mille, ho guardato velocemente in rete e il prezzo è pure abbordabile.

Devo solo racimolare quel centone in più da aggiungere ai (tanti) per il flash!

Grazie ancora, buona serata!

[ElTorres]

Puoi anche pensare di prendere un "vecchio" flash manuale che ormai si trovano a prezzi accettabili, per non dire bassissimi sulla slitta spesso non funzionano e rischi di friggere tutto ma sul pc-sync non ci sono problemi, in wireless poi stai tranquillissimo.

[bulvio]

Puoi anche pensare di prendere un "vecchio" flash manuale che ormai si trovano a prezzi accettabili, per non dire bassissimi sulla slitta spesso non funzionano e rischi di friggere tutto ma sul pc-sync non ci sono problemi, in wireless poi stai tranquillissimo.

per il pc-sync non sono convinto, sai... steno tempo fa aveva provato a misurare la tensione "di ritorno" di un vecchio metz (uguale al mio) e pare che la tensione ritorni anche dalla pc...

[steno12]

ma sul pc-sync non ci sono problemi

questo non è del tutto vero, la pc sync scarica comunque lo stesso voltaggio del contatto caldo [di fatto è in parallelo ad esso]. ho fatto un test sul mio metz ed il risultato era pressoché lo stesso sul contatto caldo.. ora però non so se i ricevitori sono in grado di reggere quelle scariche.

[Alebelli]

Ciao ragazzi.

Ho provato a cimentarmi nel bloccare il tempo con un tempo di 4".

Dopo vari scarti, circa una ventina, sono rimasto con due foto nel sacco:

-Una fatta con apertura di f4.4, che mi piace perchè le linee sono morbide e la lancetta dei secondi è accennata

-L'altra fatta con apertura di f8.8, che mi piace perchè si notano i graffi sul quadrante.

Voi quale scegliereste? nessuna delle due:ghghgh:?

Grazie, Ale.

[ElTorres]

Il problema però non è la tensione, il problema è dove ritorna la tensione nel pc-sync non vengono coinvolti automatismi e circuiti elettronici come avviene - anche in manuale - sul contatto a caldo. Gli attuali flash a slitta ottimizzati per le digitali anche in manuale mantengono un "dialogo" con la fotocamera e non si limitano a scaricare la tensione come i vecchi. Ora così l'han venduta a me, ed in effetti ho sempre utilizzato il Metz 45 CL1 su K20D e 5D2 senza problemi.

[steno12]

Il problema però non è la tensione, il problema è dove ritorna la tensione nel pc-sync non vengono coinvolti automatismi e circuiti elettronici come avviene - anche in manuale - sul contatto a caldo. Gli attuali flash a slitta ottimizzati per le digitali anche in manuale mantengono un "dialogo" con la fotocamera e non si limitano a scaricare la tensione come i vecchi. Ora così l'han venduta a me, ed in effetti ho sempre utilizzato il Metz 45 CL1 su K20D e 5D2 senza problemi.

penso che sia così in effetti anch'io ho usato il metz attaccato alla pc sinc e non mi ha dato problemi...

[bulvio]

Il problema però non è la tensione, il problema è dove ritorna la tensione nel pc-sync non vengono coinvolti automatismi e circuiti elettronici come avviene - anche in manuale - sul contatto a caldo. Gli attuali flash a slitta ottimizzati per le digitali anche in manuale mantengono un "dialogo" con la fotocamera e non si limitano a scaricare la tensione come i vecchi. Ora così l'han venduta a me, ed in effetti ho sempre utilizzato il Metz 45 CL1 su K20D e 5D2 senza problemi.

boh, certo è che il 45CL1 l'hanno misurato in 7.6V, il 30BCT4 che ho io invece lo hanno dato da 68 a 172V... sicuri che sia innocuo?

http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

[smilingkorpse]

il viraggio è un po' sperimentale...

[geronimus]

il viraggio non mi dispiace. la compo un po' si... la vedo poco equilibrata (forse dipende dalla borsa tagliata, boh, chissà)

[smilingkorpse]

la borsa non è volutamente tagliata me ne sono perso un pezzo in fase di scatto e l'avrei voluta intera pure io

[steno12]

il viraggio non mi dispiace. la compo un po' si... la vedo poco equilibrata (forse dipende dalla borsa tagliata, boh, chissà)

concordo.

punto di ripresa troppo alto, troppa aria sopra la testa, gli alberi fanno un pattern che mi confonde un po', mi chiedevo se fosse flare o macchie strane, ma non direi vista l'assenza di una fonte di luce diretta.

[Alebelli]

Non per diventare egocentrico, ma nessuno ha consigli per le mie foto sull'orologio?

Ciao, Grazie

[steno12]

alebelli meglio la seconda..

[geronimus]

Non per diventare egocentrico, ma nessuno ha consigli per le mie foto sull'orologio?

Ciao, Grazie

altre non ne hai? magari con altri punti di ripresa?

tra le due, direi la prima. principalmente per una migliore pulizia dello sfondo... poi c'è tutto da lavorare in post produzione per arrivare al risultato che ti sei prefissato in testa...

[b3r53rk]

Puoi anche pensare di prendere un "vecchio" flash manuale che ormai si trovano a prezzi accettabili, per non dire bassissimi sulla slitta spesso non funzionano e rischi di friggere tutto ma sul pc-sync non ci sono problemi, in wireless poi stai tranquillissimo.

:P Ottima idea, riciclerò allora i due flash oramai inutilizzati di mio padre, e mi ci metterò a studiare sopra e provare, speriam che qualcosa salti fuori!

Grazie ElT, come sempre!

[Alebelli]

altre non ne hai? magari con altri punti di ripresa?

tra le due, direi la prima. principalmente per una migliore pulizia dello sfondo... poi c'è tutto da lavorare in post produzione per arrivare al risultato che ti sei prefissato in testa...

Ne ho altre ma non mi piacciono.

La cosa che più mi fà contento è che le foto vi siano piaciute. Il fatto che a due di voi ve ne piacciano due diverse significa che il mio dubbio era legittimo.

Per quanto riguarda la post-produzione non sono abbastanza esperto per sapere dove e come intervenire.

Se qualcuno di voi potesse aiutarmi, magari spiegandomi a parole dove e come interverrebbe... (per adesso ho la beta di aperture, credo comunque che lo acquisterò presto)

Ciao, Ale.

[steno12]

La cosa che più mi fà contento è che le foto vi siano piaciute.

questo non è del tutto vero tu hai chiesto quale delle due salveremmo, io ti dico che se proprio dovessi, tra le due terrei buona la seconda.. ma questo non vuol dire che sia una buona foto. poi buh dipende da qual era l'obiettivo da raggiungere, perchè hai fatto sta foto, eccetera.

comunque alla seconda puoi dare lo sfondo "pulito" della prima, ma alla prima non puoi dare la nitidezza ed i minori difetti tipo fringe blu/giallo che la seconda ha.

[Alebelli]

questo non è del tutto vero tu hai chiesto quale delle due salveremmo, io ti dico che se proprio dovessi, tra le due terrei buona la seconda.. ma questo non vuol dire che sia una buona foto. poi buh dipende da qual era l'obiettivo da raggiungere, perchè hai fatto sta foto, eccetera.

comunque alla seconda puoi dare lo sfondo "pulito" della prima, ma alla prima non puoi dare la nitidezza ed i minori difetti tipo fringe blu/giallo che la seconda ha.

Allora, il mio livello è di principiante e, nonostante io sia ipercritico, questa foto non mi dispiace.

L'idea di base era di piazzare la lancetta dei secondi in mezzo e darle l'effetto in movimento con tempi d'esposizione lunghi.

Poi, sempre per rimanere nel tema "tempo" avrei voluto che si vedessero (intravedessero) i segni dell'usura sull'orologio stesso, in quanto è quello che mi hanno regalato per la prima comunione (14 anni fà ormai) ed è il più vissuto che ho.

Infine ho scelto quell'orologio anche per lo sfondo rosso che mi "intrigava"...

Probabilmente ho fatto degli errori, mi piacerebbe sapere come voi avreste scattato (ad esempio cosa avreste cambiato...)

Ciao, Ale

[manovella]

Visto che ho estorto un sorriso pure a Steno la metto pure qui!!

e poi pure questa

[geronimus]

Allora, il mio livello è di principiante e, nonostante io sia ipercritico, questa foto non mi dispiace.

L'idea di base era di piazzare la lancetta dei secondi in mezzo e darle l'effetto in movimento con tempi d'esposizione lunghi.

Poi, sempre per rimanere nel tema "tempo" avrei voluto che si vedessero (intravedessero) i segni dell'usura sull'orologio stesso, in quanto è quello che mi hanno regalato per la prima comunione (14 anni fà ormai) ed è il più vissuto che ho.

Infine ho scelto quell'orologio anche per lo sfondo rosso che mi "intrigava"...

Probabilmente ho fatto degli errori, mi piacerebbe sapere come voi avreste scattato (ad esempio cosa avreste cambiato...)

Ciao, Ale

mi tocca dirlo... mi tocca quotare la prima parte del discorso di steno.

tra le due... se ci fosse proprio da scegliere, si, ne salverei una delle due.

però non mi piace molto né il punto di ripresa né la luce (che è fondamentale, soprattutto con il vetro, se vuoi evidenziare le eventuali righe presenti)

cambiando queste due cose potrebbero uscire 200 foto, tutte diverse una dall'altra.

vista l'aria "vissuta", perchè non dargli poi uno sfondo adeguato (chessò, del fango / terra / altro)?

[Xero]

Mano, la seconda è decisamente d'impatto

(nota tecnica, non riesci a recuperare le alte luci? proverei un crop quadrato ad eliminare del tutto il gomito…parere personale, ovvio )

[TAF147]

Altro scatto che ho salvato dalla passeggiata sulla spiaggia:

[Alebelli]

mi tocca dirlo... mi tocca quotare la prima parte del discorso di steno.

tra le due... se ci fosse proprio da scegliere, si, ne salverei una delle due.

però non mi piace molto né il punto di ripresa né la luce (che è fondamentale, soprattutto con il vetro, se vuoi evidenziare le eventuali righe presenti)

cambiando queste due cose potrebbero uscire 200 foto, tutte diverse una dall'altra.

vista l'aria "vissuta", perchè non dargli poi uno sfondo adeguato (chessò, del fango / terra / altro)?

Finalmente dei consigli spassionati, quelli di cui andavo in cerca.

Credo che solo così posso "crescere". Per quanto riguarda luce e ripresa hai ragione.

Ma il "set" che ho improvvisato mentre stavo studiando non permetteva molte "manipolazioni".

Conta che, la macchinetta era appoggiata su una custodia degli occhiali Ray-Ban (perchè inclinata e dovevo tenerla vicina per usare l'effetto macro della mia povera Bridge). La luce era fatta da una lampada da scrivania, oltretutto fissata alla scrivania stessa, potendo quindi muoversi solo sul collo: unica particolarità è che sulla lampada è montata una lampadina a Led.

Grazie comunque a te e Steno per la franchezza.

[fanfulla]

catacata ha fatto un appunto correttissimo, la perla [oltre al fallo reiterato] è evidentemente di fanfulla.

azz.. no dai.. citazioni così no grazie meglio il buon dorcas gustine che riposa sulla collina e non si lamenta di essersi raso tutti i peli sulla lingua.

quanto al resto, guarda, non mi stupisco...

Che c'entra se l'ha comprata? ma che discorsi fate .... si deve restare sul nocciolo del discorso .... sta di fatto cmq che flash ora lo scarichi dalla adobe e non dalla macromedia o dalla Apple ... per cui se fai programmi di sviluppo in flash e se flash è targato Adobe mi sembra normale che lo debba anche sviluppare adobe (come del resto fa ... ai suoi tempi e a suo modo) la trovo una cacata pazzesca che sia Apple a dannarsi per sistemare un flash per le sue piattaforme quando non fa programmi di sviluppo per tale piattaforma .... piuttosto se ne dovrebbe fare uno suo sempre che ne abbia tutti gli interessi economici ma accanto a quello ci vuole cmq un pacchetto software di sviluppo .... ciò significa che è liberissima di cancellare flash da iPad e/o da dove vuole se lo ritiene necessario e conveniente .... sta difatto che adobe ha dichiarato che il prossimo flash sarà più veloce su mac che su win (non ci credo ma staremo a vedere) e guarda caso lo ha fatto proprio dopo il "tentato boicottaggio" o come vogliate chiamarlo di flash con iPad ....

Se poi andate a leggere in rete esistono moltissimi sviluppatori e grafici di siti internet che non usano flash e lo ritengono indegno .... come in ogni settore ci sono le tecniche preferite chi lo fa in un modo chi lo fa in un'altro ... se voi siete amanti di adobe e di flash e adobeAir bene (o male) per voi c'è chi non lo è e quindi va rispettato ... non siete di certo dei guru o dei leader che ciò che fate voi lo deve per forza fare tutto il mondo !!!

Ora poi che ci penso anche Audition 3 della adobe non era della Adobe ma della Streinsbergh targato come CoolEdit ... acquisito poi dalla Adobe .... anche se è un software a pagamento di partenza non cambia il ragionamento .... cosa dovrebbe fare comprarlo lei e farlo sviluppare che ne so dalla microsoft perche non hanno voglia di lavorare?

Molti nemici, molto onore

Pensa che su un forum di video in cui bazzico da 2 o 3 settimane, dopo aver rimesso a posto 2 tipi a sole 48 ore dalla mia iscrizione, attirandomi antipatie per la new entry che arriva a far casino sono arrivato settimana scorsa a ricevere minacce in pvt da uno dei due tizi, che vuole "spaccarmi i denti" se mi trova in giro (l'altro l'hanno bannato...per colpa mia )...tutto perchè questo si lamenta che la 5D II è una schifezza, che Canon truffa i clienti, che le risoluzioni in pixel non sono reali ma interpolate, si lameneta che il Cmos crea Rolling Shutter, che ci son distrurbi nelle ombre, che il controllo dei fuochi non è comodo come su un'ottica video...gli ho detto che se vuole fare video, di comprarsi una cinepresa, che però equiovalente costerebbe 200.000 euro, e che se non ce li aveva, di accontentarsi di quel che Canon gli regala per meno di 2000...solo per avergli detto non lementarti se una fotocamera non funziona come una videocamera, il tizio ora mi minaccia....e ha pure 41 anni a quanto dice....è proprio vero che per essere bimbiminkia non serve essere sotto i 20 anni

M.

Perfortuna che esisti allora .... se non ci fossi tu a ripulire la rete dove finiremo .... molti nemici molto onore? in tutta onestà "ma chi se ne frega di te e del tuo onore ....." facessi la tua professione anche anche .... io perderei tempo a masturbarmi mentalmente in altri modi piuttosto che cosi cmq affari tuoi la vita è tua .... perfortuna che su questi forum c'è cmq gente che li prende per quello che servono in realtà altrimenti non avrebbero di certo tutto sto successo !!!