3G vs EDGE

[Ra]

Ecco alcuni video che mostrano la velocità di connessione tra un Treo e l'iPhone rispettivamente 3G e Edge.

mmm ... andrebbe fatto con anche gli altri cellulari, (così per pure esperimento)

ora a parte il baby internet ( cosa che secondo me vale già la candela ) direi che pare che Safari di iPhone gestisca assai meglio la cache rispetto al Treo ... difficile invece la valutazione del primo test sul sito della CNN ... dove pare quasi andare meglio EDGE, certamente iPhone non caricherà elementi pesanti quali flash banner e altro, ma daltra parte il baby internet del Treo dovrebbe essere assai più scarno ...

Interessante che il sito cnn con iPhone è già interagibile anche mentre la pagina non è ancora completamente caricata. Cosa utile perchè magari ci interessa solo una notizia al volo e non leggerci anche l'ultimo banner pubblicitario in fondo.

qui ovviamente c'è 3G (Treo) vs. WiFi (iPhone) e non c'è storia sul sito della CNN ( che si era rivelato pesante ) ... ma è anche ovvio.

[nicoruk]

pensavo fossero piu veloci onestamente, ma visti cosi la differenza tra 3g e edge non sembra cosi esagerata.

[fenomeno83]

magari tra 3g ed edge no,ma tra 3.5 g ed edge c'è 1 abisso..considera ke sicuramente iphone gestirà meglio le pagine rispetto al treo....

[Ospite SCASI22]

Anche io li pensavo più veloci.

Bye. Bye.

[Mollan]

Ricordo che oltre al 3G esiste l'HDSPA che va molto + veloce di UMTS

[Ra]

Ricordo che oltre al 3G esiste l'HDSPA che va molto + veloce di UMTS

Certo ma ... il confronto era fatto su due modelli e in base anche ad altri parametri, quali appunto ad esempio la gestione della cache e il tipo di esperienza web.

Ora nonostante il non supporto ( per ora ) di flash e Java l'esperienza iPhone è molto più web-like rispetto al Treo, inoltre la gestione della cache pare molto migliore su iPhone.

Detto questo è solo un test, ci sono molteplici variabili e possibilità, però è sintomatico appunto come a volte parlare solo di features in maniera asettica sia (seppur un dato oggettivo) un aspetto parziale di ciò che è poi la traduzione dell'utilizzo quotidiano.

[Ra]

E' solo un altro test, con altri parametri che non sono quelli stavolta della velocità, ma bensì quello del consumo batteria tra telefono UMTS e iPhone (EDGE) e anche stavolta risultati "interessanti".

Notizia : http://www.macitynet.it/macity/aA28872/index.shtml

Test : http://anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3036

Ovviamente emergono sia vantaggi che svantaggi ma pare chiara a questo punto la motivazione della scelta di Apple, le conclusioni getteranno nello sconforto chi desidera a tutti i costi la soluzione 3g a breve, a quanto pare non sarà così.

pssss .... roba per fanboy sia chiaro.

[LaMax]

purtroppo la tecnologia 3g consuma più batteria già di suo e sopratutto mantiene il telefono sempre in costante ricerca di campo in quanto se non trova segnale 3g, deve negoziare e allacciarsi alla rete gsm.

non per niente la nokia nei sui telefoni 3g(ho solo quelli quindi non so le altre case come si comportano)da la possibilità di disattivare il dual mode (3g e gsm) in favore del solo gsm e con un risparmio di batteria notevole.

[fenomeno83]

gprs/edge più lento di umts e soprattutto del velocissimo hsdpa...umts/hsdpa consuma di più di gprs/edge(se i problemi sono fare durare la batteria 4 giorni al posto di 3 fate 1 batteria + potente)...passare da umts/hsdpa ad edge si chiama REGRESSIONE TECNOLOGICA