Vai al contenuto

Sonix

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3347

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

 Tipo di contenuto 

Risposte pubblicato da Sonix

  7. Postate il vostro ultimo acquisto!

    in Salottino

    Inviato · Modificato da Sonix

    fate la vostra scelta :DD

    sono ignorante ma direi che quella di iMac è una Bianchi S9 Matte il cui solo telaio nudo supera i 1000€ a cui vanno aggiunte meccaniche, ruote, forcelle, manubrio ....

    Mio papà un "catorcio" del genere lo tiene solo per fare sui rulli in garage, è l'equivalente della Bianchi della foto, una Specialized Tarmac Ultegra con ruote Ksyrium.

     

    Per andare in bici usa una BMC TeamMachine SLR01 con manubrio FSA ad ala in carbonio (costava quasi come il telaio della bianchi sopra da solo), gruppo completo Sram Red e altra roba che non ricordo..

     

    questa: http://www.bmc-racing.com/us-en/bikes/2011/road/race_series/teammachine/slr01/standard.html

     

    615598079.jpg

     

    E ovviamente ha una Giant non ricordo cosa da mountain bike e una bici da città, io non sto ad elencare le mie bici ma adesso che ho ben speso i miei 35€ smetterò di rubare la bici a mia sorella :ok:  Due piccioni con una fava, siamo più felici entrambi :ghghgh::DD

  9. Postate il vostro ultimo acquisto!

    in Salottino

    Inviato

    Mi è arrivato il 105VR Micro ma (per pochi centimetri) non ci sta nella mia borsa con il paraluce montato così qualche ora fa ho amazonato (ordinato da amazon con spedizione 1gg, son come il bambino del mio avatar: non so aspettare :DD) uno zainetto comodo comodo con apertura laterale, il Lowepro Fastpack 350

     

    lowepro-dslr-video-fastpack-350-4.jpg

    lowepro-dslr-video-fastpack-350-5.jpg

     

    L'ho preso sopratutto per questa cosa dell'apertura laterale che mi permette di tirar fuori la D800 senza toglierlo dalle spalle :ok: 

  10. Postate il vostro ultimo acquisto!

    in Salottino

    Inviato · Modificato da Sonix

    anche canon faceva un 100mm (?) per ritratti ma non ricordo il nome preciso che dovrebbe essere l'equivalente del defocus di cui ho sentito parlare come un essere mitologico non posseduto da nessuno e che quindi é impossibile da provare

    P.S.

    ricordavo male é il 135mm soft focus e non un 100mm ......... mi incuriosisce per i racconti che ne fanno ma non credo sarebbe di mio gradimento, sono per le lenti affilate io, il mio sogno sarebbe l'85mm f1,2 che ho anche provato

    http://www.photozone.de/Reviews/359-canon-ef-135mm-f28-sf-lab-test-report--review

     

    Però non ne parlano bene su photozone, anzi quasi male, e a vedere dagli esempi mi lascia sorpreso, in negativo, sembra una foto fatta con il filtro blur di photoshop :DD

     

    Il nikkor c'è sia 105 sia 135, entrambi f2 DC ma la resa e la recensione di photozone è completamente diversa: http://www.photozone.de/Reviews/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report

     

    gli 1.2 di canon a me non fanno impazzire, ai bordi si squagliano... (ho usato il 50). Altre lenti artistiche molto belle sono i thiltshift, peccato che siano molto specialistiche ma c'è un mio amico che se lo porta sempre dietro il 17mm Thiltshift Canon, molto divertente e produce ottimi risultati, tipo questo: http://www.flickr.com/photos/strolicfurlan/8361775178/

     

    no aspetta io parlo di macro seri, rapporto 1:1 e di qualità comprovata

     

    io ho sia il Tamron 90 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11-3.html che il Tamron 180 Macro http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-180mm-f35-di-ldif-macro-11-3.html (mi sa che prima ho scritto per errore 150mm)  entrambi ovviamente per Canon e ti garantisco che sono ottime ottiche ........ certo questo è superiore ad entrambi ma costa anche uno sproposito http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/EF_100mm_f2.8L_Macro_IS_USM

     

    ho posseduto il sigma 24-70 f2,8 che è uno  "zoom macro" ma di macro quello e altri della categoria hanno solo il nome ;) (sostituito con il meraviglioso EF 24-70 f2,8 L )

     

    Ma mica mi taglierai fuori i favolosi Zeiss? :D quelli sono 1:2 :DD  no comunque anche secondo me sono 1:1 i macro poi ci sono pure ottiche Canon e non davvero specialistiche (di solito ambito medico) ed estreme che arrivano a 5:1 :shock: Per fare cose assurde tipo queste http://www.dpreview.com/forums/post/31587605?image=0

     

    Il 24-70 canon dicono tutti sia fantastico, io gli zoom ho deciso di non usarli più, sono estremista, anche se son comodissimi :DD

    Infatti, hanno solo il nome :D

    Ok, allora boccio a prescindere gli 'zoom macro', il 105mm rimarrà ancora un sogno, almeno finchè non cercherò lavoro e percepirò uno stipendio... Potrei puntare al 60mm Nikon però :) (mi piacerebbe anche fare ritrattistica però... mhmh...)

     

    Complimenti per la sostituzione! :D La serie 'L' è quella dei 'mostri sacri' per Canon, giusto?

    N.

    Eh a chi lo dici, anche io sono un diversamente-lavoratore :D (buttiamola sul ridere che è meglio ma di questi tempi... :( )

     

    il 60mm va benone per ritrattistica, però  l'85mm 1.8 costa meno e va meglio (però fai solo ritrattistica, distanza minima 85cm, tantissimo)

  11. Postate il vostro ultimo acquisto!

    in Salottino

    Inviato · Modificato da Sonix

    probabilmente hai frainteso un po di cose, quando ti parlava di macro che non si estende non si riferiva ad uno zoom ma al fatto che solitamente le ottiche macro anche a focale fissa hanno il barilotto che si estende durante la messa a fuoco, mentre il Nikon 105 Micro è un IF (internal focus)

     

    la caratteristica "speciale" di questa ottica a cui facevo riferimento io (ma sono una canonista quindi non lo posseggo, ho i Tamron 90mm e il 150mm macro) è che a differenza delle altre ottiche macro ha un'ottima resa anche quando usato come ottica da ritratto, mentre se provi ad esempio con i miei ottieni delle foto eccessivamente contrastate e iperdefinite

     

    ricorderò male ma l'85mm non è un macro, visto che credo facciate riferimento alla versione f1,8 ........ ma forse ne esiste una versione macro

     

    Tutto giusto. E si c'è l'85mm f3.5 micro nikkor ma è solo per DX (APS-C) e non ne parla bene nessuno, meglio il 60mm micro f2.8.

     

    Comunque pure il 105 micro vr nikkor è ottimo per il non-macro, anche se per quello forse è meglio il 105 f2 DC (defocus), mai provato, peccato solo che non abbia il motore autofocus interno. Il 105 micro per avere il motore interno + VR è abnorme come circonferenza, sarà dura tenerlo al collo con la D800 nei boschi :mhh:http://i.imgur.com/XJdjxNF.jpg

  12. Postate il vostro ultimo acquisto!

    in Salottino

    Inviato · Modificato da Sonix

    fisso a 2.8? Ammazza che bestia!! Mi serviva anche a me un micro, ma pensavo di andare sul 60 o l'85... il 105 costa veramente tanto! :)

     

    N.

     

    2.8 è il buio :DD Io ho il 50 AFS 1.4 e il 60 mi sembrava inutile (a me), poi l'85 è pessima come lente, e di conseguenza ho ripiegato sul 105... ma ti conviene andare su sigma piuttosto dell'85 nikon!

     

    il 105 Micro è particolare come obiettivo, è un caso a parte rispetto a tutto il mondo delle ottiche macro, costa un botto ma vale più di quel che costa (a poterselo permettere e a volerli spendere quei soldi)

     

    beh anche l'ultima sigma macro è molto simile al 105vr micro, anzi alcuni dicono forse meglio. Solo che i sigma si estendono, io non li sopporto i macro che si estendono mentre fuocheggi, il nikkor è l'unico IF :ok:

  17. Voglio vedere le vostre postazioni :)

    in Salottino

    Inviato

    Quelle 2 sono quelle fornite con l'iMac G4 e il Cube e sono ufficialmente di Apple, si chiamano Apple Pro Speaker. Apple se le era fatte disegnare apposta. Il sub si poteva comprare a parte ed era usb per "completare" il suono. Avendo ancora quell'iMac (ma da 17") devo dire che mi mancano moltissimo quelle casse audio. Apple ci ha messo varie versioni di iMac per raggiungere la sufficienza nell'audio e forse solo con l'iMac da 27" si è avvicinata. Il primo iMac G5 era terribile come audio...

    Purtroppo avevano un jack particolare e proprietario che andava solo sull'iMac (e forse sul Cube) e il convertitore costava un botto di soldi quindi non ho potuto più riutilizzarle.

    Dopo appunto sono arrivate le altre serie tra cui questa che hai preso, ma non è passato tanto tempo. Mi ricordo che c'era ancora l'iMac G4 quando sono uscite.

    Addirittura sul sito le da per il 1999, non ricordavo fossero così vecchie, non saprei http://www.harmankardon.com/estore/hk/us/landing/explore/exploreHistory.jsp

     

    In ogni caso sono cose ancora attualissime come design ma sono state disegnate da Apple quando aveva quel design. Ora ne ha uno diverso.

    Ma prima o poi potrei fare la pazzia, sono bellissime (così come l'iMac G4 o il Cube).

    Forse ti stai confondendo, le Apple Pro Speakers sono una cosa e le Apple G4 Cube Speakers sono una diversa e venivano fornite solo con il Cube (Archived - Apple Pro Speakers: Compared to Power Mac G4 Cube Speakers). Sono sempre disegnate da Ive e sono quelle esposte al MOMA insieme all' iSub che è appunto il sub "a medusa". Quello che è scritto sul sito Harman Kardon è sbagliato, o meglio sono uscite nel 2000 le soundsticks I (sono quelle fornite con il G4 Cube appunto), poi sono uscite le II (che sono quelle della foto sul sito H/K e sono uscite nel 2003, è anche scritto sul manuale d'istruzione delle soundsticks II

     

    RkeUTlJ.png

     

    Nel 2010 sono uscite le III e nel 2012 le III Wireless (che sono le III solo con il Bluetooth),

     

    Sono state disegnate da apple le G4 Cube per il Cube, poi ovviamente le altre sono state disegnate sempre da Ive ma non sono le stesse dal 2000, è questo quello che volevo dire :D solo il sub è rimasto praticamente identico! E comunque hanno un design senza tempo :DD

     

    Harman Kardon disegna cosi anche i prodotti usciti nuovi pochi anni fa come le GLA-55 :DD 

  21. Voglio vedere le vostre postazioni :)

    in Salottino

    Inviato

    Insomma :DD dopo aver distrutto il muro ho cercato di rimediare e con stucco e carta vetrata ma non ho mai finito percè mi piace come è venuto, a parte una piccola in alto a destra che è troppo "morbida", potessi farei tutto il muro cosi, solo che si sta 1 settimana :( è tipo una vento di sabbia decisamente più spinta :ghghgh: un giorno mi dovrò decidere a ridipingere i muri, è che non voglio farlo perchè mi secca tantissimissimissimo smontare tutto, ricoprire con i teli... 2 palle....

×
×
  • Crea Nuovo...