cerion86
-
Numero contenuti
5371 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Gallery
Store
Risposte pubblicato da cerion86
-
-
Ragazzi è il torx taglio 4 che mi serve per smontare l'hd al macbook???
ifixit.com cerchi il tuo modello e ti dice che strumenti servono... io ho la cassettina con tutti i torx, non ricordo quale ho usato
-
meglio così
volevo solo offrirti un avvertimento in base alla situazione attuale, non è mica allarmismo. Se non ci sono problemi di compatibilità sicuramente sarai contento, l'incremento di prestazioni è impressionante
-
-
e se LION introducesse la possibilità di Trim software come windows 7? così da sopperire alle mancanze dei produttori hardware...?
eh bhooo, chi lo sa?
in realtà mi stupirebbe per una serie di motivi:
- Apple ha inserito l'ssd sull'air prima di avere un sistema trim compatibile
- Apple che vende tutto tramite il suo store non la vedo così intenzionata ad aggiungere una funzionalità che renda i mac compatibili con qualsiasi ssd
- leggevo che garbage collection si è dimostrata più performante del trim, qualcosa sul rapporto accessi/velocità , per cui il trim Os-dipendente sembra già roba vecchia
Rimane il fatto che cmq stiamo parlando di qualcosa che non si sa... perchè puntare sulla possibilità di avere un disco in futuro compatibile se c'è ora la certezza di averlo compatibile? visto il controller toshiba...
Andrew facci sapere poi cosa hai scelto
- Apple ha inserito l'ssd sull'air prima di avere un sistema trim compatibile
-
... gli SSD fino a ieri non avevano una garbage collection, eppure nessuno se n'è mai lamentato (partendo dalle due generazioni di intel x-25)
ora che c'è, certo, è un filo migliore. ma stiamo parlando comunque di cose impercettibili passando da un disco con i piatti (o anche dal momentus xt... veloce più di qualsiasi 7200rpm ma non paragonabile ai puri SSD)
io dico che 128gb per 150 euro è la giusta spesa
Hai assolutamente ragione, ma non sappiamo neanche se è perfettamente compatibile... ad esempio il mio OCZ che va benissimo su un macbook 13" alu sembra dare grossi problemi di freezing e forti rallentamenti sul MacbookPRO 13" ma non sui 15" ad esempio.
Visto che il disco è nuovo e che la spesa cmq non è minima, io cercherei di rivenderlo a pari cifra (è un ottimo disco per un utente win7) e comprare il V+... almeno hai la certezza che sarà sempre supportato, e la garbage collection non guasta.
-
Scusa avevo letto che il kingston è quello con il controller migliore per il Mac
Pensi che questo hard disk non vada bene???
Purtroppo è la versione V+ che ha lo stesso controller toshiba dell'ssd presente nel macbook air, in questo modo siamo abbastanza sicuri che sarà sempre supportato da mac e che non dovrebbe avere problemi di trim vista la garbage collection interna.
Ciò non vuol dire che nn vada bene il tuo, sicuramente puoi fare una prova e al massimo rimonti il vecchio hd, il punto è che potrebbe avere problemi di firmware, magari non adesso ma al passaggio a Lion, piuttosto che rallentarsi nel tempo perchè senza garbage collection quando tu decidi di liberare spazio lui lo indicizza come spazio libero ma solamente quando gli serve davvero va a cancellarlo, e questo porta a rallentamenti in scrittura. Con la versione V+ lui automatizza questa cancellazione seguendo un algoritmo interno al disco, liberando lo spazio prima che ne venga richiesta la scrittura...
-
Dovrebbero arrivare i caricatori della UE a breve no? che voi sappiate hanno il cavo usb staccato?
-
Se non ti sbagli gli hai rovinato la giornata
No ma mi spiace davvero... però mi sembrava corretto dirlo prima di metterci su tutto osx
Ultimo acquisto arrivato qualche minuto fa:
-
per il mio macbook...ora dovrebbe volare...
Non vorrei rovinarti la giornata per cui spero di sbagliarmi ma.... quello è un V e non un V+, e da quello che so solo i V+ hanno la Garbage Collection che ovvia alla mancanza del TRIM su OsX... la linea V è pensata per sistemi dotati di TRIM e quindi Win7 fondamentalmente. Non dico che non vada ma avrà ottimizzazione zero... credo. Tu ti eri già informato?
EDIT: rinunciando a qualche gb c'era il V+ nuovo su APMShop
-
una lente che copre il pieno formato è "per sempre finché dura". nel senso che se le cose continuano come stanno andando, difficilmente vedremo macchine con sensori 24x36 a 399 euro al mediaworld, perciò la gente continuerà a comprare le ottime aps-c.
anzi, la storia insegna che la dimensione della parte fotosensibile si è sempre ridotta (passando dalle lastre, al 120, al 35mm, all'aps-c e così via
)e poi, si, in quanto a velocità , resta un f1.4. in quanto a stacco dei piani, è paragonabile ad un 75 f2.1
quel che voglio dire è che io preferisco (chessò) spendere per un sigma 30 f1.4 perché ha dimensioni / peso / costi adatti al formato su cui sto scattando. se e quando avrò in mente altro, ci penserò
Capito il tuo punto di vista... cmq non credo diminuiranno ancora, certo che l'aps-c ha fatto passi da gigante visti i risulati di rumore sulla d7000. unico "problema" di un 30mm da usare come 50mm è che non ha la zero distorsione che ha un 50mm... ma il tutto è poco rilevante in effetti!
-
Le mirrorless non mi affascinano tanto, soprattutto per il prezzo... però sarei curioso di averne una bella compatta con su un 30mm fisso luminoso, e girare con quella sempre dietro...
-
mi spiego meglio. hai pagato una lente che copre il pieno formato e che per quello è stata studiata. in pratica usi soltanto una frazione del vetro che compone la lente, con conseguenze sullo stacco dei piani e sul raggiungimento precoce della diffrazione
Ok ora ci sono
cmq il problema è più la macchina che la lente
In ogni caso una lente full frame è per sempre, e per ora la usa come un 75 f1.4 che sinceramente.... sbaaav
-
Grazie!
io ho una Voyager 520 , però non ne sono soddisfatto... il pairing con liphone è semplice ma spesso e volentieri ci sono fruscii anche solo tenendolo in tasca dalla stessa parte dell'orecchio. Se faccio una telefonata bella lunga, in quella successiva già mi dicono che mi sentono male (già scarica?) e mi trovo costretto a passare ad iphone. :haha:
-
Ordinato a Dicembre, spedito in Italia all'indirizzo di un mio amico che é ritornato in Russia a fine gennaio: da Mosca a Nevinnomyssk 12 giorni..... terribile. :haha:
marca?
-
certamente, ma hai comprato e pagato qualcosa che al momento non puoi usare nella sua totalità è un peccato...
Perchè? cos'è che non può usare?
-
[/url]
sbav sbav sbav....non vedo l'ora di provarlo come si deve
su cosa lo monti il cinquantone?
-
Dato che mi sto "fotografando sotto" negli ultimi tempi,
-
Mareskino, ma non è una testa video quella?
-
100€ per il 18-55 canon non te li da nessuno, ne trovi su ebay classico sui 50€ e cmq non riescono a darlo via, è davvero una porcheria!
In effetti...
Osti, ho visto dopo... io ero andato a spanne in base al mio nikon 18-70 che era in kit e che sui 200€ si vende, ma in effetti c'è il 18-55 sotto anche in nikon...
Auguri...
-
Non IS non saprei, più che il prezzo basso cmq direi che è difficile trovare chi te lo compri, nel senso che se uno è agli inizi è l'obiettivo kit di tutte le entry-level (e anche chi compra usato, spesso lo compra assieme perchè il venditore è passato a modelli superiori), chi non è agli inizi non compra certo "il plasticotto"...
Prova a chiedere in fotografia, lo venderei per un prezzo "simbolico", qualcosa come 100€? magari sulla baia, si sa mai...
-
Evito di aprire una nuova discussione e approfitto del fatto che si sta parlando di obiettivi.
A quanto potrei rivendere un 18-55 Canon,praticamente nuovo?
Grazie per le eventuali risposte.
IS?
-
Volevo segnalare che su Amazon.it c'è un offerta irripetibile (penso che abbiano proprio sbagliato):
Sigma 70-200 2.8 OS HSM attacco Nikon (Stabilizzato e con Motore Ultrasonico) a 720€ Spedizione inclusa; lo stesso ma con attacco Canon 1400€..
Se avessi quella cifra lo prenderei immediatamente..
Attualmente non disponibile.
ma porc***!!
in realtà ho l'80-200 nikon che non è nè stabilizzato nè "-S" (e con uno sfocato che adoro...) ma se fossi riuscito a prenderlo penso l'avrei rivenduto cavando fuori qualche bel soldino per un 24-70 f2.8
-
si lo avevo preso in considerazione, ma a livello di R/W era bassino Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 180 MB, il crucial c300 Read up to 355MB/s, Write up to 215MB/s
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS
Mi sono dimenticato di specificare che parlo del Vertex II
un pò meno in lettura ma un pò meglio in scrittura, mi sembra più bilanciato... poi cmq tra gli ssd si parla sempre di un altro mondo. Devo dire che ho seguito molto i consigli di saggiamente.com , lui li ha provati e consigliava di brutto i Vertex, anche se come rapporto qualità prezzo, soprattutto in dimensioni, consiglia gli OWC.
Il crucial che controller ha?
-
Sul sito Hp danno un prezzo di 408+IVA, ma non so quanto sia costata di preciso.
Per quel prezzo ho preferito una Brother...
)
è un peccato...
[/url]
Postate il vostro ultimo acquisto!
in Salottino
Inviato
Per infissi pensi al liquid metal?