pepo154

In casa abbiamo un'auto a metano e altre diesel. Beh i diesel piccolini consumano proprio poco dato che fanno (misurato carta e penna su strade miste) circa 21/22Km/l (Punto Classic 1.3 Multijet e Fiesta 1.4 TDI) e il diesel sta a 1,40. Per dovere di cronaca la Focus Station Wagon invece fa molto meno, tra i 15 e i 17 proprio perché più grossa. La mia Grande Punto metano invece fa circa sempre 21/22Km/Kg e ogni Kg sta a 89 centesimi. Quindi il risparmio c'è. Però ci sono da considerare delle cose: - presenza di distributori scandalosamente assenti in alcune zone. Dove la uso io sono servito, in altre evito e prendo un'altra auto oppure sono costretto ad andare a benzina. Questo quindi è da valutare caso per caso. - poche vetture di serie già a metano, Fiat è la più avanti in questo settore. - un prezzo di acquisto veramente ma veramente alto. Noi l'abbiamo acquistata con l'ecoincentivo quando c'era e l'abbiamo pagata veramente poco, ora risparmio un sacco, forse tu con 60'000km riusciresti ad ammortizzare in 2/3 anni il costo maggiorato che hanno le auto a metano. C'è proprio da mettere in conto quei 2/3 mila euro in più che chiedono.

Mi sembra giusto. Il problema è quando si scopre la comodità e infatti pensavo di passare a uno a 4 vendendo il mio da 2

Guarda io non uso nulla di tutte quelle funzioni Le ho provate e le attivo man mano che mi servono se mi servono. Uso SSH al posto di FTP, ho provato ad accederci dall'esterno e funziona tutto (a patto di configurare porte sul router ovviamente), Time Machine non lo faccio perché lo faccio sulla AirPort Extreme, raid 1 ovviamente con su tutti i dati. Il mio utilizzo è molto come NAS puro dove tutti in famiglia ci accedono e anche i lettori multimediali (tipo il WD o l'XBox). Sull'utilizzo RAM e CPU ti posso dire che normalmente viaggia tra 0 e 10% di utilizzo CPU e ha 430 mb su 512 liberi. Quando trasferisco dati (in gigabit) la CPU sale fra il 70 e l'80% quindi mi sa che è da prediligere la CPU piuttosto che la ram. Sulla facilità di utilizzo siamo esattamente sullo stesso livello. Su Qnap magari la pagina web è meno "figa" ma le opzioni sono le stesse e messe giù in modo molto simile.

Guarda sostanzialmente penso che siano molto equiparabili. Ho guardato le funzioni della recensione e le ho tutte anche nel Qnap. Si contendono la stessa fascia di mercato e mi sa che in pratica si sovrappongono quasi completamente. Fai una lista delle funzioni che ti interessano (sostanzialmente nessuno usa tutte quelle funzioni) e guarda dove funzionano meglio.

Visto sulla recensione di Saggiamente? Qnap e Synology sono buoni prodotti, tutti e due con una marea di funzioni senza dimenticare la funzione primaria di essere NAS

Allora non so aiutarti

Ci sono due categorie: wireless ma con ricevitore da attaccare (per tv, computer, ma comunque da casa) e wireless bluetooth (per iPhone, iPod, ecc.) Scegli.

Questa estate ho messo dei libri su iPhone 4 e ragazzi, non ci crederete, ma si leggono decisamente benissimo. Me li sono letti risparmiando spazio in valigia. Con iBook, attivato il seppia la sera e lasciato bianco sotto al sole, si leggeva benissimo con il retina display. Meglio che la carta stampata. La definizione dei caratteri è impressionante. Il fatto di poter anche ingrandire o rimpicciolire i caratteri è comoda. I libri poi si leggono tranquillamente su iPhone, anzi è più comodo su iPhone che iPad. Sono libri, è _testo_ quindi si adatta tranquillamente allo schermo piccolo. Ovvio che invece riviste o cose con illustrazioni e fotografie funzionano meglio su iPad ma il testo puro si legge tranquillamente su uno schermo piccolo che su uno schermo grande.

Tiny Wings per iPhone: Troppo simpatica

Non ti preoccupare

Sì sì uppare ora cambio Risposta sotto Appunto, anche il computer e il browser ne risente. Non tutti hanno Quad Core...

Stavo per fare quote anche io ma poi mi sono trattenuto Comunque è pazzesco, sono più di 10 anni che giro per forum e dopo 10 anni ancora la gente a caricare immagini grandissime come se internet fosse uscito ieri. E' una cosa che mai mi spiegherò.

Ti prego sistema le dimensioni che è un casino.

Dove a quel prezzo?

Mamma mia che buono quel locale. Peccato per i prezzi alti ma una volta ogni tanto ci sta Arriva fino a 133 Mb/s circa di picco. Quindi avresti sicuramente degli incrementi ma a mio parere tra costo SSD maggiorato (perché è particolare alla fine) e non sfruttarlo completamente non ne vale la pena. Piuttosto come dice AndrewLupin sarebbe da mettere un 2,5 classico la dentro. In teoria e dico in teoria quelli per portatili non scaldano tantissimo ma lì bisognerebbe indagare un attimo.

La SATA 2 arriva a 3gb esatto, la 1 a 1,5 e la 3 a 6 Gb e con i prossimi SSD a 550 Mb/s praticamente servirà una SATA 3 per sfruttarli completamente. Quindi il tuo lettore ottico non è in SATA quindi sarebbe inutile mettere un SSD lì Nel mio iMac 27 infatti me lo mette sotto SATA anche il lettore ottico.

Infatti leggendo mooolto velocemente qualche topic praticamente gli adattatori che danno ad esempio per il Mac mini vanno anche bene sugli iMac. Non lo scrivono ma la forma essendo quella va bene perché il lettore ottico ha quella forma e forse è proprio uno standard. Ovviamente sarebbe da verificare caso per caso, il mio del 2009 e il tuo del 2007. Penso che comunque il tuo lettore sia sotto sata giusto? Altrimenti appunto sarebbe inutile metterci un SSD lì.

Beh non saprei eh... Il G5 è proprio una cazzata: pannello di dietro che si toglie, 2 viti e si ha tutto a portata di mano. Il G4 basta togliere la base di sotto e si smonta tutto. Dagli Intel in poi invece hanno invertito e si deve entrare dallo schermo. A me sembra decisamente più pericoloso. Prima di tutto il cavo del monitor mi sembra delicato e poi comunque si deve maneggiare vetro (e quindi rischio polvere), pannello lcd, ecc. che precedentemente era sempre l'ultimo a essere toccato. Comunque non ho mai provato, è solo un'impressione, magari quando ho tempo mi ci metto dietro.

Ho riparato vari Mac specialmente portatili (PowerBook, MBP che sono una stupidata da aprire, iBook) ma sugli iMac mi sono fermato al G5. Questi Intel mi sono sempre sembrati un pochino complessi. Poi appunto vorrei installarlo al posto del lettore ottico e devo ancora cercare se si può trovare un kit per il mio (che è del 2009), appena mi libero dagli esami magari ci do un occhio.

Ecco è giorni che mi frulla in testa questa idea. Dici che si può fare in un iMac? E' un po' un macello aprirlo quindi dovrei trovare qualcuno che lo faccia.

Gran cosa, non vedo l'ora anche io!

Se li hai su TimeMachine importali così Oppure puoi attaccare il tuo disco attuale interno come esterno e usare assistente migrazione. Insomma i classici metodi di quando si formatta.

Quello di Saggiamente ha provato diversi SSD e ha detto che clonando il disco spesso si hanno problemi. Probabilmente dipende dal diverso modo di "metter giù" i dati che hanno gli SSD. Io farei un'installazione nuova fin da subito in modo da avere tutto pulito, non frammentato ecc. Ma gli zune sono arrivati in Italia?

Costo per stampa?

Molto molto carina!