Vai al contenuto

Cubase SX 3 su MacBook PRO... ma gira?


Messaggi raccomandati

Hi a tutti!

Ho letto sul sito Steinberg che l'ultima release di Cubase SX (3.1) dovrebbe essere già munita di supporto per Intel Core Duo...

Qualcuno ne sà qualcosa o sa dirmi se è vero?

un saluto a tutti... tanx!

:ilsolitopc:

Massimo

* [eMk] *

SoniQue Studio

_______________

Link al commento
Condividi su altri siti

ho sentito anche io questi rumors, ma non ho mai trovato conferme. se l'hai letto sul sito ufficiale evidentemente sarà vero.

piuttosto diventano sempre più insistenti i rumors che voglio un nuovo SX4 esser lanciato a breve, ovviamente sia per Intel che PPC. ma in questo caso, né conferme né smentite

leggendo sul forum ufficiale di cubase sembra che sui mac-intel giri proprio molto molto male attraverso rosetta.

sembra sia utilizzabile solo per comporre midi e poco altro

io personalmente credo ci sia da attendere ancora un po' per il cubo. ed una volta portato quello mancherebbero sempre centinaia di plugins... prima di considerare l'intel in questo campo, almeno da parte mia, dovranno passare ancora 12 mesi come minimo. e forse non bastano....

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

Qual'è il link del forum, vorrei dargli un occhiata!

L'unica mia domanda è... come fanno già a dire che gira così male se hanno appena adesso iniziato la distribuzione dei MacBook?

...correggimi se sbaglio.

Alla fine credo giri come su di un G4, di certo si dovrà aspettare per sfruttare tutte le potenzialità del Dual Core!

...o almeno lo spero, dato che l'ho ordinato e mi serve per lavorarci non per chattare!!! :P

Una cosa è certa ...i plug-ins saranno un problema!!! :P

...speriamo bene.

:P

Massimo

* [eMk] *

SoniQue Studio

_______________

Link al commento
Condividi su altri siti

http://www.cubase.net è il forum ufficiale del cubo.

dicono che va male sull'imac intel. considera che l'imac è decisamente più prestante e più scalabile del macbook pro e tira tu le somme :roll:

test fatti un po' così "alla buona" dagli utenti indicano che occupa tanta più memoria ram rispetto al nativo G5 e soprattutto che ha prestazioni anche 5-6 volte inferiori. quando si comincia coi plugins poi sembra davvero uno strazio. io il mac-intel non ce l'ho ma questo è quello che dicono.

se cerchi "intel" sul forum trovi decine di post interessanti.

se va come un G4 non lo so... onestamente credo vada discretamente peggio. magari il programma è sufficientemente reattivo nell'usarlo e nel cliccare a destra ed a manca, ma quando lo devi far suonare allora rosetta palesa tutti i propri limiti stando a quello che dicono.

già la natura stessa di rosetta la fa essere iper-esosa di ram, già è naturalmente un po' più lenta anche se lavora in memoria centrale e non su disco ed anche se non processa tutte le parti "comuni" a powerpc ed intel... farci girare cubase in emulazione con tutti i plugin anch'essi emulati e poi pretendere prestazioni e realtime imho è semplicemente una follia. già quando si lavora con questi programmi la ram non basta mai, se poi ci mettiamo che con l'emulazione c'è pure rosetta che ne "ruba" tanta allora vorrei sapere dove andremmo a finire...

probabilmente un ibook G4 darebbe più soddisfazioni. anzi, ne sono certo.

io in ogni caso credo che questi grandi software come cubase e tutti i più importanti plugins arrivino realtivamente presto nativi per intel. logic si sa che tra pochi giorni verrà rilasciato per intel. parlo comunque anche dei maggiori sequencers tipo cubase, protools, digital performer e di tutti i grandi software propellerhead, steinberg, waves, ik multimedia, native instruments ed altri grandi nomi del genere. sono convinto che l'estate tutta la roba di questa gente qua sarà già disponibile per intel

il problema magari sarà per quelli minori che vengono aggiornati una volta ogni morte di papa. non so se ne usi molti di questi piccolinin, io per esempio ne ho un sacco e sarebbe un gran casino migrare adesso.

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

guardavo il forum Native Instruments e mi sono imbatutto in questa pagina. magari ti interessa

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

altre news dritte dal NAMM invernale 2006:

Steinberg assicura il pieno supporto ai mac-intel della sua intera linea di prodotti.

cubase in tutte le sue versioni entro l'estate e tutti i suoi maggiori vst entro il terzo quarto dell'anno. i virtual instruments a campionamento probabilmente arriveranno per primi durante l'estate. per l'estate previsto il lancio di v-stack 1.5, disponibile da subito anche per mac-intel. ad aprire la strada degli universal binary c'è virtual guitarrist 2, disponibile da metà marzo per mac intel.

nello stesso periodo arriverà anche wavelab 6, ma probabilmente continuerà ad esser disponibile solo per windows (questa non l'ho mai capita...)

native instruments diffonde la propria tabella di marcia, linkata nella pagina di prima

native comunque sconsiglia caldamente di usare rosetta. motivo: non è in grado di fornire prestazioni accettabili per i propri software la maggior parte dei quali nemmeno ci funziona.

ableton sta facendo circolare agli sviluppatori la beta di Live 5.2, disponibile nativa anche per intel. l'uscita è prevista per marzo/aprile. a fine anno dovrebbe arrivare la versione 6

propellerhead ha fatto un po' di polemica con apple per la scarsezza di documentazione fornita per questa migrazione. non ha presentato alcuna beta funzionante su mac-intel. prevede di render disponibile i propri "re-qualcosa" per macintel solo a partire dalle prossime major relase. reason è previsto per il terzo trimestre 2006

avid, digidesign ed m-audio hanno presentato beta funzionanti su macintel di protools m-powered e protools-LE. lancio previsto entro l'estate 2006 e supporto per tutta la linea di prodotti da completare entro fine 2006. di protools|HD è stato presentato il nuovo SystemZero. una macchina dedicata solo a protools, basata su macosx e su proci intel: lancio previsto primo trimestre 2007, dopo un altro "assaggio" al NAMM estivo. m-audio ha annunciato per aprile drivers nativi per intel delle proprie interfacce audio, ma già ora rosetta assicura performance identiche all'originale e piena stabilità. quella dei drivers l'hanno definita una "pura formalità"

ste notizie sono sul numero di febbraio di MusiCaos. l'ho comprato pochi giorni fa ed avevo ancora da leggerle :P

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

...grande!

Davvero grazie, + info di così non potevo proprio trovarle!!! :wink:

Per quanto riguarda il cubo e tutto il resto, mi vien da piangere! :D ...dovrò aspettare l'estate per poter usare il mio MBP con qualsiasi applicazione "DECENTE"...

:D:ciao::D:D:D:D:D :P

L'alternativa che mi resta sembra essere il Logic Pro 7, ma è molto diverso dal Cubo? io non l'ho mai provato... tu?

Ti ringrazio ancora per tutte stè info e rumors... stay tuned!!!!!!!!

:)

Massimo

* [eMk] *

SoniQue Studio

_______________

Link al commento
Condividi su altri siti

non vorrei portare altro sconforto, ma c'è da esser onesti...

io provenivo dal cubase SL, arrivato a mac acquistai logic express 7. tenuto 3 mesi e poi l'ho rivenduto perché non mi ci ritrovavo per niente. Logic mi è sempbrato paradossalmente un software illogico e poco intuitivo. faticoso da abituarcisi... sono passato a protoolsLE e sto bene con questo.

qua sul forum se vai nella sezione musica lo usano in divers. logic a mio modesto avviso nella versione pro è il sequencer più completo in circolazione, dopo il protools|HD. ma sai, te ne fai di poco di un programma migliore sulla carta se non ti ci trovi bene... ti consiglio di "provarlo" prima in modo da valutarne meglio l'acquisto, senza approfittarsene ovviamente e usando il buon senso. se ti trovi bene allora vai di logic.

il buono di logic è che è leggerissimo e protools pure. purtroppo la steinberg preferisce ottimizzare il proprio software per windows e su mac non è che è pesante ma non è così brillante e reattivo come con windows alle volte.

comunque sì, logic è piuttosto differente da cubase.

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

...tanx! :wink:

Vabbuò, vedrò di seguire il tuo consiglio "provando" Logic Pro... poi si vedrà. :roll:

Per quanto riguarda le prestazioni del MacBook Pro in ambito audio su "Core Duo / Rosetta" ...ti faccio sapere non appena mi arriva e potrò testare il tutto.

Che ti devo dire... incrocio le dita e vado avanti!!! :drive:

Stay tuned... bye.

:ciao:

Massimo

* [eMk] *

SoniQue Studio

_______________

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...