Vai al contenuto

Nuovo utente, nuovi aiuti


Messaggi raccomandati

Ciao a tutti, sono al primo post su questo splendido forum che tutti i mac(isti)che conosco mi hanno consigliato...sono entrato anch'io a fare parte della famiglia Apple con uno splendido iBook (era di mio fratello...che è passato al PB).

Fatte le presentazioni: suono la chitarra e vorrei prendermi una "buona"scheda audio da abbinare al mio iBook (tra l'altro, è un G4 1,33 con 1giga 268 di ram...). Le mie intenzioni sarebbero quelle di fare un discreto homestudio, dove posso magari farmi qualche demo del gruppo e registrare qualche concertino nostro in birreria....

Ho a disposizione 450 euro (tirando un po'il coolo riesco ad arrivare a 500...)e visto che non ho assolutamente esperienza mi affido a voi. Da quello che so', meglio una firewire che una USB (infatti ho scartato la Mbox per questo motivo)e quindi che devo prendere? Pensavo a Motu...MAudio...Digi Mbox...che dite?

La seconda è un consiglio sul software da usare: per fare le mie Cagate in casa sfrutterò plugins, basi drum etcetc. Per registrare il gruppo chiaramente registrerò via mic gli strumenti suonati. A che software mi rivolgo:

- Digital Performer

- Reason

- Protools

- Ableton Live

-Cubase (preferirei di no perchè ci ho provato un paio di volte e lo trovo complicatissimo)

Sono nelle vostre mani...

Grazie Edoardo

Link al commento
Condividi su altri siti

mmm.... con 450 euro ci stai davvero risicato. anzi.. a meno che tu non usi garage band, non ci stai proprio. 300 e più euro ti servono solo per un sequencer. logic, protools, cubase o digital performer. costano tutti sta cifra

quando il 60% dei quattrini lo si deve spendere in software, imho allora è bene spenderli bene. protools

protools e quindi m-audio, anche perché la digidesign è assolutamente fuori portata.

per m-audio ti auguro di avere la sfacciata fortuna di trovare una firewire 1814 usata. è davvero una bella scheda ed è proprio adatta a quello che vuoi fare tu.

altrimenti c'è da accontentarsi con una firewire audiophile che certo non è la stessa cosa. si sente davvero presto la mancanza di qualche entrata in più.

discorso diverso se registri in digitale, puoi risparmiare diversi soldi. i convertitori completamente digitali sono perfetti e costano mooooolto meno (vabbè... fa anche tutto schifo in digitale... diciamocelo).

saluti :gira:

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie King, ma i 450 euro sono solo per la scheda audio....per il software non mi preoccupo perchè me lo prendono i miei (ehm, il natale servirà pure a qualcosa :gira: ). QUindi con 450 che scheda? E che software (anche costoso costoso, tanto pagano mio padre, mio mamma e mio fratello!!!!)

Ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao per quella cifra stai dentro alla FA-66 e alla FA-101 della Edirol. un mio amico ha la 66 e si trova molto bene, l'ho provata anch'io e probabilmente la prenderò dato che non devo fare nessun disco hanno un ottimo rapporto qualità prezzo.

Al di là della scheda devi vedere i microfoni (fondamentali) e su quelli il prezzo comincia a lievitare.

Io ti consiglierei di stare su AKG costano non tantissimo (a meno che non vada sul 414) e suonano bene.

Facci sapere

Gabri!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Gabbri, ti ringrazio per la risposta...quindi mi dici che l'Edirol "va'meglio" di una M Audio su Mac? Ora faccio una piccola ricerca così vedo i prezzi...per il soft che mi consigli? Escluso il Cubase (lo odio) e a questo punto credo ProTools (gira solo su macchina Digi, giusto?)che mi "acchiappo"? Per i mic, come per il mixer penso che siamo abbastanza ok, perchè il ns impianto (del batterista, oltre che fonico della domenica :shock: )ha un bel mixer dig Yamaha e 4 shure SM57, 2 sennheiser 541 e 2 shure SM 58 per le voci. Penso che dovremmo essere a posto almeno nel settore mic.

Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Link al commento
Condividi su altri siti

ALtra idea: mi compro la Edirol FA 101, utilizzo Garage Band e Cubase (che mio fratello ha originale) e per le porcate casalinghe mi compro Guitar Rig? HO sentito dei sample, chiaramente l'ampli microfonato è un'altra cosa, però non posso sparare un Marshall 800 in casa mentre il Guitar Rig la sua parte la fa'decentemente. Ma è compatibile con Garage Band?

Grazie ancora e scusate lo stress...

Ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

io ho molte riserve circa la qualità dei covertitori che monta la edirol. non sono robaccia, ma imho la differenza di prezzo con m-audio è più che giustificata

non è robaccia, beninsteso

protools gira sulle digi e sulle m-audio

4 sm57 e 2 sm58??? se poi ci mettiamo pure i sennheiser... azz... bella roba.

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi da lunedì sono un nuovo utente mac,mi son preso un bel power mac G5 quad(con 2 bei processoroni) con 4giga di ram,2 HD 300 e 250 giga e un bel apple cinema da 20 pollici.Vi chiedo questo,sono un percussionista e mi piace fare musica elettronica dove inserire le percussioni suonate live a casa mia.Ho preso anche una scheda audio - M-audio firewire 410 e un paio di diffusori da studio della M-audio,poi ho un mixer una batteria elettronica e una drum machine quindi credo che dal punto di vista della dotazione sono a posto.Ora c'è il software.Usando il pc avevo il binomio Reason-Cubase e mi son sempre trovato bene,ora però ho il mac(ho anche reason e cubase x mac) e Garage Band che è incluso nel software in dotazione col mac.Voglio un consiglio,per favore.Sono a posto anche per il software o devo prendere in considerazione l'opzione Logic pro 7?Sono sincero non l'ho mai usato e c'è da dire che costa anche un casino,quindi se mi dite che sarebbe meglio buttarmi su logic dovrò cercare qualcuno che può passarmelo:) Grazie e un ciao.

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by CongaVirtuoso

Ciao ragazzi da lunedì sono un nuovo utente mac,mi son preso un bel power mac G5 quad(con 2 bei processoroni) con 4giga di ram,2 HD 300 e 250 giga e un bel apple cinema da 20 pollici.Vi chiedo questo,sono un percussionista e mi piace fare musica elettronica dove inserire le percussioni suonate live a casa mia.Ho preso anche una scheda audio - M-audio firewire 410 e un paio di diffusori da studio della M-audio,poi ho un mixer una batteria elettronica e una drum machine quindi credo che dal punto di vista della dotazione sono a posto.Ora c'è il software.Usando il pc avevo il binomio Reason-Cubase e mi son sempre trovato bene,ora però ho il mac(ho anche reason e cubase x mac) e Garage Band che è incluso nel software in dotazione col mac.Voglio un consiglio,per favore.Sono a posto anche per il software o devo prendere in considerazione l'opzione Logic pro 7?Sono sincero non l'ho mai usato e c'è da dire che costa anche un casino,quindi se mi dite che sarebbe meglio buttarmi su logic dovrò cercare qualcuno che può passarmelo:) Grazie e un ciao.

benvenuto intanto

potevi aprire anche un altro topic :wink:

comunque... se ti trovi bene col cubo perché cambiare? il problema di cubase è che è piuttosto pesante a lavorarci, ma quando c'è da renderizzare i software son tutti uguali, è la macchina che conta. ...e un G5 Quad conta parecchio :mad:

logic pro 7 è l'omologo del cubo SX3, perché non consideri la versione logic express? imho è molto conveniente. che caspita hai da farci per usare la versione pro? poi con casse monitor e scheda m-audio...

altrimenti potresti pensare a protools m-powered che costa quanto il logic express. io lo preferisco assai. è il più leggero di tutti.

ma io comunque sono di parte... provenivo dal cubo su windows e ho provato logic express su mac ben sapendo le difficolta di cubase con la mela. ora sto con protools e logic l'ho rivenduto deluso. ma non è un brutto programma... ognuno ha il suo modo di lavorare ed i software sono tutti differenti. bene o male le funzioni sono sempre quelle però.

reason funziona molto bene a quel che ne so io. purtroppo non lo uso e non so dirti molto.

saluti :oops:

PS: attenzione con certi riferimenti a "comportamenti pirateschi". a volte un forum pubblico non è la miglior sede per certi discorsi

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusa x il riferimento.Quindi tu ora usi solo protools?Perchè io reason continuerei ad usarlo solo che mi serve un software tipo cubase(che tu dici che è molto pesante) x importare le cose fatte con reason e rielabolarle,e tu mi consigli logic express in sostituzione di cubase?Anche se hai detto che tu l'hai rivenduto per passare a pro tools.Poi scusa l'ignoranza,anche se però non l'ho mai usato,pro tools in pratica è uguale a cubase e logic?Cioè sono tutti e 3 registratori multitraccia solo di case diverse?

Se dovessi scegliere pro tools,anche in base a quello che mi dirai,i file waw creati con reason potrò importarli in pro tools?

Scusa la confusione e grazie di nuovo

Link al commento
Condividi su altri siti

Originally posted by CongaVirtuoso+--><div class='quotetop'>QUOTE(CongaVirtuoso)</div>
Scusa x il riferimento.[/b]

Nessun problema :)

<!--QuoteBegin-CongaVirtuoso

Quindi tu ora usi solo protools?Perchè io reason continuerei ad usarlo solo che mi serve un software tipo cubase(che tu dici che è molto pesante) x importare le cose fatte con reason e rielabolarle,e tu mi consigli logic express in sostituzione di cubase?Anche se hai detto che tu l'hai rivenduto per passare a pro tools.Poi scusa l'ignoranza,anche se però non l'ho mai usato,pro tools in pratica è uguale a cubase e logic?Cioè sono tutti e 3 registratori multitraccia solo di case diverse?

Se dovessi scegliere pro tools,anche in base a quello che mi dirai,i file waw creati con reason potrò importarli in pro tools?

Scusa la confusione e grazie di nuovo

io uso protools per registrare e fare tutte le cose annesse e connesse. lo uso anche per comporre musica.

come plugin ho diversa roba, ma reason non lo uso. in ogni caso reason è pienamente compatibile anche con protools. lo puoi usare sia come programma a sé stante che come plugin dentro protools (anche dentro cubase e logic).

sono tutti sequencer multitraccia. cubase logic protools.

se confronti cubase su mac con quello per pc può capitare che non sembri così scattante come l'omologa versione windows. non è che è pesante (figurati poi per il tuo powermac... se lo beve), è solo che è un po' meno reattivo. in studio va bene, lo sconsiglierei fortemente se si pensa di usarlo live.

logic è un software ricco di funzionalità, e molti lo apprezzano. è leggero e veloce, ma personalmente mi sono trovato molto spaesato provenendo da cubase. per quello che offre logic con la versione express e cubase con la versione SL, logic è discretamente più ricco di funzionalità.

protools ha un'interfaccia abbastanza scarna e per alcuni non molto intuitiva. simile a logic. valle a capire a volte le cose... io mi ci sono trovato assai meglio ed è ora il mio software preferito. la versione M-powered è quella compatibile con m-audio, altrimenti per le altre versioni servono schede audio digidesign.

i files wav puoi importarli dovunque. cubase, logic, protools o qualsiasi altra cosa tu voglia.

se devi usare il mac per produrre musica e registrare puoi tranquillamente stare con cubase se ti ci trovi bene. il quad è una bestia.

dato che hai m-audio comunque se tu volessi cambiare io prima di logic valuterei la possibilità di protools-M.

Mi sono laureato!!!

Mi chiamano "Dottore"!!!

Anzi... mi chiamano "Ingegnere"!!!!

...perché non ci capisco ancora niente di niente????

Link al commento
Condividi su altri siti

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

×
×
  • Crea Nuovo...