ibook vs powerbook

[gianckyy]

conviene passare da un ibook 12" ad un powerbook sempre 12"? oppure meglio sostituire l'ibook con un imac G5? il tutto per far musica...grazie a tutti!

[jackoverfull]

mi sembra una domanda oziosa… il g5 é più potente, il pb lo porti in giro…

[gianckyy]

ma anche l'ibook lo porti in giro...

[flutejb]

Io uso un PB 12" e mi rendo conto che lo schermo x quanto fichissimo sia, non mi permette di gestire al meglio il mixaggio digitale. Ossia, mi ritrovo a dover usare costantemente barre di scorrimento con tasti piccoli come riso..

Se fai musica a livello PRO allora assolutamente hai bisogno di un 17", altr il meglio lo puoi avere cn un PB12" e uno scermo esterno. Ricorda che si consiglia (per i PB 12 e 15) un HardDisk esterno per registrare in sicurezza. il PB 17" ha invece un HD da 7200 giri/min con cui puoi rec senza prob..

Devo dirti anke pero' che il 17" e' gigantesco, immagina di portarti un dipinto..

jb

[jackoverfull]

Originally posted by gianckyy

ma anche l'ibook lo porti in giro...

ma l'imac no.

[King_Central]

ma che genere di utilizzo ne devi fare? se ti serve per il live è una cosa, se vuoi un portaitle per il gusto di averlo è un'altra...

la differenza di prestazioni tra un iMac G5 ed un portatile è abbastanza importante.

tra ibook12 e powerbook12:

- il display è comunque piccolo. la qualità è un po' migliore sul powerbook, ma niente di eccezionale. 1024*768

- la differenza di prestazioni del procio è irrisoria

- la ram comunque non è ddr2

- l'hard disk del ibook in effetti è più piccolo e lento, in ogni caso avresti bisogno di un harddisk esterno per "fare sul serio" perché neppure il powerbook12 è sufficentemente prestante (usi tipo ableton e logic con tanto rendering audio)

- l'ibook non ha masterizzatore DVD.

- la batteria del ibook dura discretamente di più

tra portatili ed imac G5:

- il display del imac è fantastico. nessun paragone con i portatili. 1440*900 (17 pollici).

- la differenza di prestazioni si fa sentire

- la ram è ddr2 ed è supportata fino a 667MHz, una bella differenza. oltretutto è più espandibile

- l'hard disk standard offre già ottime prestazioni

- masterizzatore dvd doppio strato incluso

- non è portatile, ma non è nemmeno così impossibile ogni tanto caricarlo in macchina e portarselo dietro. (io l'ho fatto col powermac :mad:)

se stai sui portatili ti consiglio fortemente l'ibook. penserei al powerbook solo sul 15 o 17 pollici.

se invece al portatile si può rinunciare, c'è l'imac che sta lì pronto. costa davvero poco negli ultimi tempi per le prestazioni che offre... un powerbook12 non è nemmeno lontanamente paragonabile all'imac.

tutto ovviamente imho...

sarebbe interessante sapere che utiizzo intendi farne. in ogni caso a prescindere da tutto l'imac g5 resta superiore.

[gianckyy]

sei stato molto chiaro...il mio dubbio era tenere l'ibook (acquistato a febbraio con hard disk esterno 200 gb) e comprare un imac oppure rinunciare all'imac e acquistare un pb 12" da portare nei live vendendo l'ibook

[lucio118]

A parte che io rimarrei con l'ibook che hai e basta, tuttavia se puoi prendere un pb è meglio.

Il G5 da portare in giro certo che no.

Sei un tastierista?

Io si e ti dico questo ... avevo un pb e facevo conto di portarlo in giro per via delle sequenze (le basi) ... adesso ho un G5, ci lavoro a casa e butto tutto su cd ... panpotto le traccie (R la base in se, L il metronome per il batterista) ed è comodissimo. vuoi mettere andare in giro con un pb o con banalissimo lettore cd?

E' un metodo che ho copiato da chi preparava basi per lavoro (uno dei tanti metodi) ...

[lucio118]

A parte che io rimarrei con l'ibook che hai e basta, tuttavia se puoi prendere un pb è meglio.

Il G5 da portare in giro certo che no.

Sei un tastierista?

Io si e ti dico questo ... avevo un pb e facevo conto di portarlo in giro per via delle sequenze (le basi) ... adesso ho un G5, ci lavoro a casa e butto tutto su cd ... panpotto le traccie (R la base in se, L il metronome per il batterista) ed è comodissimo. vuoi mettere andare in giro con un pb o con banalissimo lettore cd?

E' un metodo che ho copiato da chi preparava basi per lavoro (uno dei tanti metodi) ...

[Gabbri]

Ciao!

Anch'io devo prendere un PB per gestire le basi.

Attualmente esco con un MD dato che il CD tendenzialmente salta (mi è capitato delle volte) e il MD (non sò perchè) no.

Lo sbatti di lavorare a casa e passare su MD (o cd) e che hai poco la gestione e "modificabilità" delle parti, mentre lavorando direttamente dal mixer del sequencer ti si apre un bel universo di possibilità.

Perchè PB? perchè ho degli amici che escono con un iB e 2-3 volte negli ultimi mesi hanno avuto dei "blocchi macchina" o "problemi" generici che non voglio incontrare!

Consiglierei PB solo per questo.

Salutoni!

[jackoverfull]

Originally posted by Gabbri

Ciao!

Anch'io devo prendere un PB per gestire le basi.

Attualmente esco con un MD dato che il CD tendenzialmente salta (mi è capitato delle volte) e il MD (non sò perchè) no.

Lo sbatti di lavorare a casa e passare su MD (o cd) e che hai poco la gestione e \"modificabilità\" delle parti, mentre lavorando direttamente dal mixer del sequencer ti si apre un bel universo di possibilità.

Perchè PB? perchè ho degli amici che escono con un iB e 2-3 volte negli ultimi mesi hanno avuto dei \"blocchi macchina\" o \"problemi\" generici che non voglio incontrare!  

Consiglierei PB solo per questo.

Salutoni!

strano…non é detto che questi "problemi" non siano presenti anche sul pb, comunque.

ci tengo a dire che, da quando l'ho preso (gennaio), il mio ibook l'ho riavviato forzatamente in 2 occasioni: la prima quando l'ho spento con smba attivato dopo che ero passato al 10.4, la seconda…per lo stesso motivo! il smba di tiger (o almeno, fino alla versione 10.4.2) non é un granché in fatto di solidità…

[Gabbri]

Lo sò, niente è perfetto. ma ho sempre la convinzione che il PB giri meglio dell'iB. anche solo "a pelle" vedendolo fare normalissime operazioni di routine o nell'utilizzo "standard" tipo PC (perdonatemi....)