Vai al contenuto

Domanda da perfetto neofita per scelta MAC


Messaggi raccomandati

Spero di aver preso la sezione giusta, nel caso chiedo se qualche admin può spostare la discussione nella sezione appropriata!
Premetto che non sono un professionista del settore quindi l'utilizzo che ne vorrei fare è principalmente audio e foto/video editing per filmati YouTube.

Sono in procinto di sostituire il mio PC Windows e visto l'utilizzo prevalente con Foto/Video editing che ne faccio mi chiedevo cosa mi conviene acquistare.
Fino a qualche giorno fa ero convinto di acquistare il Mac Studio M2 Max che trovo in offerta a circa 2080€, ma poi guardando in rete ho trovato tante altre soluzioni e sta diventando un incubo.
Ho visto che con una cifra di circa 1850€ potrei prendere un MacBook Air da 15" con 24GB RAM, però i pochi core disponibili, specialmente in GPU non so se possano essere adatti all'utilizzo per esempio con Davinci resolve Studio o Final Cut PRO, specialmente ora che dovrebbe uscire la versione aggiornata.
Con una bellissima offerta invece mi ero fatto tentare dal MacBook Pro M3 MAX da 16 CPU 40 core con 48 GB di Ram, circa 3750€ ma questo sembra un tantino troppo potente per le mie esigenze, ma ha dalla sua la portabilità.

il budget non è un problema, ma vorrei effettuare una spesa oculata e sensata al mio utilizzo ma non sono in grado di scegliere in quanto non avendo mai utilizzato MAC non ho idea della resa di questi Chip.

Spero che mi possiate aiutare in questa ardua scelta.

Grazie e alla prossima domanda 🙂

Link al commento
Condividi su altri siti

Che tu sappia ci sono differenze di chip tra fisso e portatile?? 
Mi spiego meglio, a parità di chip esempio m2 Max, la velocità di processo è la stessa sia su di un portatile che su un fisso? 
parlo per esperienza scheda grafica su tablet Win dove anche immettendo la RTX 4090 non si riescono ad avere le solite prestazioni che si hanno sul fisso. 
ovviamente sto parlando di GPU, non so se il discorso sia valido anche per le CPU. 😊

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, MirkoSP ha scritto:

Spero di aver preso la sezione giusta, nel caso chiedo se qualche admin può spostare la discussione nella sezione appropriata!
Premetto che non sono un professionista del settore quindi l'utilizzo che ne vorrei fare è principalmente audio e foto/video editing per filmati YouTube.

Sono in procinto di sostituire il mio PC Windows e visto l'utilizzo prevalente con Foto/Video editing che ne faccio mi chiedevo cosa mi conviene acquistare.
Fino a qualche giorno fa ero convinto di acquistare il Mac Studio M2 Max che trovo in offerta a circa 2080€, ma poi guardando in rete ho trovato tante altre soluzioni e sta diventando un incubo.
Ho visto che con una cifra di circa 1850€ potrei prendere un MacBook Air da 15" con 24GB RAM, però i pochi core disponibili, specialmente in GPU non so se possano essere adatti all'utilizzo per esempio con Davinci resolve Studio o Final Cut PRO, specialmente ora che dovrebbe uscire la versione aggiornata.
Con una bellissima offerta invece mi ero fatto tentare dal MacBook Pro M3 MAX da 16 CPU 40 core con 48 GB di Ram, circa 3750€ ma questo sembra un tantino troppo potente per le mie esigenze, ma ha dalla sua la portabilità.

il budget non è un problema, ma vorrei effettuare una spesa oculata e sensata al mio utilizzo ma non sono in grado di scegliere in quanto non avendo mai utilizzato MAC non ho idea della resa di questi Chip.

Spero che mi possiate aiutare in questa ardua scelta.

Grazie e alla prossima domanda 🙂

 

Se vuoi un mac potente e duraturo lascerei perdere l'Air. Tra l'altro quello da te pompato non ha senso.

 

Come ti chiedeva @@Maurizio, devi prima capire se vuoi un portatile o un fisso, perchè non ha senso prendere un "portatile" pompato al massimo da 16 se poi il 99% delle volte lo usi a casa. Come non ha senso prendere un portatile da 16 se lo usi al 99% in mobilità.

 

Calcola che un 14 lo puoi abbinare ad un monitor esterno quando sei a casa e poi avere qualcosa di comodo da portarti dietro (risparmiando pure).

 

 

Mors Tua Vita Mea

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, Rangam ha scritto:

 

Se vuoi un mac potente e duraturo lascerei perdere l'Air. Tra l'altro quello da te pompato non ha senso.

 

Come ti chiedeva @@Maurizio, devi prima capire se vuoi un portatile o un fisso, perchè non ha senso prendere un "portatile" pompato al massimo da 16 se poi il 99% delle volte lo usi a casa. Come non ha senso prendere un portatile da 16 se lo usi al 99% in mobilità.

 

Calcola che un 14 lo puoi abbinare ad un monitor esterno quando sei a casa e poi avere qualcosa di comodo da portarti dietro (risparmiando pure).

 

 

Infatti al 90% delle volte l’utilizzo prevalente è in casa, non l’ho scritto ma stavo anche pensando all’acquisto di un IPad Pro da 11” anche con solo 256GB solo da portare in vacanza o in giro ed avere un dispositivo con ottimo schermo da poterci vedere qualche film. 
Al momento non ho esigenze di editare in mobilità…. Però se la differenza tra m2 Max e M3 Max è significativa pensavo di cogliere la palla al balzo, prendere il MacBook Pro ed evitarmi il Tablet…. Però sono veramente super indeciso…. 
Perdonatemi ma è la scimmia dei primi acquisti 😂

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Mirkowski ha scritto:

Infatti al 90% delle volte l’utilizzo prevalente è in casa, non l’ho scritto ma stavo anche pensando all’acquisto di un IPad Pro da 11” anche con solo 256GB solo da portare in vacanza o in giro ed avere un dispositivo con ottimo schermo da poterci vedere qualche film. 
Al momento non ho esigenze di editare in mobilità…. Però se la differenza tra m2 Max e M3 Max è significativa pensavo di cogliere la palla al balzo, prendere il MacBook Pro ed evitarmi il Tablet…. Però sono veramente super indeciso…. 
Perdonatemi ma è la scimmia dei primi acquisti 😂


È normale. Calcola che anche fate un pc super costoso ora non ha molto senso con la velocità con cui cambiano le cose in questi anni.

Meglio farlo “medio” e al massimo tra 5/6 sostituirlo con qualcosa di aggiornato.

 

come suggeriva l’altro utente coi ricondizionati ufficiali risparmi pure qualcosa e son mac sostanzialmente nuovi

Mors Tua Vita Mea

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, Rangam ha scritto:


È normale. Calcola che anche fate un pc super costoso ora non ha molto senso con la velocità con cui cambiano le cose in questi anni.

Meglio farlo “medio” e al massimo tra 5/6 sostituirlo con qualcosa di aggiornato.

 

come suggeriva l’altro utente coi ricondizionati ufficiali risparmi pure qualcosa e son mac sostanzialmente nuovi

La mia idea del Mac è partita proprio per i prezzi del PC.

ho fatto due conti e per prendere un top si superano i 5000€ quindi non ha senso, tanto più che la RTX 4090 in pratica è già vecchia…

 

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, Mirkowski ha scritto:

Che tu sappia ci sono differenze di chip tra fisso e portatile?? 
Mi spiego meglio, a parità di chip esempio m2 Max, la velocità di processo è la stessa sia su di un portatile che su un fisso? 
parlo per esperienza scheda grafica su tablet Win dove anche immettendo la RTX 4090 non si riescono ad avere le solite prestazioni che si hanno sul fisso. 
ovviamente sto parlando di GPU, non so se il discorso sia valido anche per le CPU. 😊

Solo per conoscenza, visto che ha scelto un Mac (e hai fatto bene). Le cpu e le gpu usate sui laptop Windows, benché portino lo stesso nome (i3, i5, i7, 4060, 4070 etc), sono diverse dalle loro controparti desktop. Intel è più chiara e permette il riconoscimento dal suffisso dopo il nome, le cpu laptop hanno le seguenti lettere alla fine: U - Indica un processore orientato all’efficienza e ai bassi consumi, H - Processore con clock bloccato orientato alle performance, HK - Processore con clock sbloccato orientato alle performance, Da G1 a G7 - Processore con GPU integrata nuova gen. Diverso è il discorso per le gpu Nvidia, fino alle generazioni precedenti avevano un suffisso con la lettera "M” di "Mobile", la generazione 40xx non c’è l’ha più e non sono in molti a sapere che le differenze di prestazioni sono abissali rispetto alle versioni desktop, pur utilizzando la stessa nomenclatura. Un esempio, la 4070 desktop è più veloce del 28% rispetto alla 4090 laptop per una questione di consumi (la prima consuma al massimo 200 watt, la seconda 150) e di temperature. Comunque le CPU montate sui Mac, laptop e desktop, sono le stesse. M2 Ultra montato su Mac Pro e Mac Studio o M3 montato su MacBook Air e iMac hanno prestazioni identiche. 

X

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Carolus ha scritto:

Solo per conoscenza, visto che ha scelto un Mac (e hai fatto bene). Le cpu e le gpu usate sui laptop Windows, benché portino lo stesso nome (i3, i5, i7, 4060, 4070 etc), sono diverse dalle loro controparti desktop. Intel è più chiara e permette il riconoscimento dal suffisso dopo il nome, le cpu laptop hanno le seguenti lettere alla fine: U - Indica un processore orientato all’efficienza e ai bassi consumi, H - Processore con clock bloccato orientato alle performance, HK - Processore con clock sbloccato orientato alle performance, Da G1 a G7 - Processore con GPU integrata nuova gen. Diverso è il discorso per le gpu Nvidia, fino alle generazioni precedenti avevano un suffisso con la lettera "M” di "Mobile", la generazione 40xx non c’è l’ha più e non sono in molti a sapere che le differenze di prestazioni sono abissali rispetto alle versioni desktop, pur utilizzando la stessa nomenclatura. Un esempio, la 4070 desktop è più veloce del 28% rispetto alla 4090 laptop per una questione di consumi (la prima consuma al massimo 200 watt, la seconda 150) e di temperature. Comunque le CPU montate sui Mac, laptop e desktop, sono le stesse. M2 Ultra montato su Mac Pro e Mac Studio o M3 montato su MacBook Air e iMac hanno prestazioni identiche. 

Top! Grazie mille. Intanto mi hai tolto questo dubbio che mi assillava, non avendo mai utilizzato Mac in passato. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Trovato un Mac studio m2 Max usato con ssd da 1TB a 1500€. Ho preso quello, ha ancora una garanzia residua di circa 13 mesi. 
In serata ho trovato anche un monitor da 34” con risoluzione 3440x1440 che dovrebbe supportare, senza scaling, la risoluzione Mac. (Preso da Amazon Warehouse condizione come nuovo ma scontato di 60€)
il mio HP 23xi FHD ho controllato ma non andrebbe d’accordo con la risoluzione MAC. 
Appena arriva vi faccio foto della mia nuova postazione, intanto vi lascio quella della mia attuale. 

IMG_4157 2.jpeg

Modificato da Mirkowski
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...