Differenza tra obbiettivo, non ho capito aiuto!

[fullmetalbeppe]

allora sul sito della nikon stavo guardando due 55-200(obiettivi).

in uno c'è AF-S VR e nell'altro ED AF-S

qual'è la differenza...

scusate se ho fatto una domanda stupida...:P aiutatemi vi prego...

poi magari se volete mi potete consigliare un buon teleobbiettivo con una buona qualità prezzo ? (nikkor oviamente)

grazie a tutti in anticipo...

B.

[ulissesroc]

In uno c'è il VR, vibration reduction, che ti aiuta a tenere tempi di esposizione minori senza cadere nel mosso..

[fullmetalbeppe]

a grazie quindi quello con scritto ED che cosa vuol dire?

[ElTorres]

ED significa che impiega lenti a bassa dispersione.

[fullmetalbeppe]

alla fin della fiera quale mi consigliate?

quello a bassa dispersione o a riduzione della vibrazione?

[Voto83]

Se dai un occhio a questo pdf http://www.nital.it/download/pdf/obiettivi/af-lenses.pdf potrai trovare tutte le spiegazioni delle varie sigle presenti negli obiettivi (ED, DX, VR ecc ecc).

Non so se è aggiornatissimo, comunque c'è un bel pò di roba da leggere e guardare!

Consigliare un teleobiettivo non è semplicissimo: per me il 55-200 era poco....mi sono preso un bel 70-300 che per spiare la natura è molto carino!

Poi se è meglio tamron, sigma o nikon....bè, quello dipende dalle tasche. Io mi sono preso un sigma APO: speso il giusto e come resa, per i miei gusti, non è male!

[Francesco Catalano]

http://www.europe-nikon.com/press_room/news.html?locale=it_IT&bandwidth=broad&id=746&type_index=2

anche la versione VR dovrebbe essere ED, è un tele discreto e fa bene il suo lavoro, ovviamente non è paragonabile ad ottiche di elevata qualità ma anche il suo prezzo è ben più basso

ricorda anche che è un DX quindi non pui montarlo du fotocamere Full Frame

[fullmetalbeppe]

grazie mille a tutti ora quello che non capisco guardando un po' gli accessori degli obbiettivi in questione..

qual'è la differenza tra paraluce a petalo e tondo?

[Voto83]

Alcuni dicono che quello a petalo non può essere usato sugli obbiettivi la cui lente frontale ruota, in cui va invece usato quello tondo.

Altri dicono che il paraluce a petalo è prodotto per ottiche zoom che vanno dal grandangolare al normale o al medio tele in quanto un paraluce tondo che a 70mm funziona a 24 o 35 e probabilmente a 50 vignetta gli angoli, indi per cui vengono asportate quelle superfici che vignetterebero alle corte focali e che conferiscono questo aspetto a petalo.

Comunque è importantissimo il paraluce all'aperto per evitare luce parassita e riflessi indesiderati. Ma occhio a fotografare con il flash incorporato perchè proietta l'ombra del paraluce!

[geronimus]

ricorda anche che è un DX quindi puoi montarlo benissimo anche su fotocamere Full Frame

ti correggo

[Francesco Catalano]

ti correggo

cioè avevo scritto quello che hai quotato ? qualche demone si era impossessato della mia tastiera

grazie della correzione

[Francesco Catalano]

Alcuni dicono che quello a petalo non può essere usato sugli obbiettivi la cui lente frontale ruota, in cui va invece usato quello tondo.

Altri dicono che il paraluce a petalo è prodotto per ottiche zoom che vanno dal grandangolare al normale o al medio tele in quanto un paraluce tondo che a 70mm funziona a 24 o 35 e probabilmente a 50 vignetta gli angoli, indi per cui vengono asportate quelle superfici che vignetterebero alle corte focali e che conferiscono questo aspetto a petalo.

Comunque è importantissimo il paraluce all'aperto per evitare luce parassita e riflessi indesiderati. Ma occhio a fotografare con il flash incorporato perchè proietta l'ombra del paraluce!

penso siano giuste entrambe le cose (rotazione e lunghezza focale) verissimo anche il discorso flash incorporato ma anche perchè ha una portata molto limitata e servirebbe ben poco con un tele (tranne sparaflashere in maniera brutale il primo piano)

[ulissesroc]

ti correggo

Certo che puoi montarlo, le FX Nikon croppano automaticamente quando monti un DX

[Francesco Catalano]

azz vero non avete problemi di attacco in casa nikon .......... lo dico sempre che devo fare il grande salto hehehehehe chissà che dopo win-mac non sia la volta di can-nik hehehehe

[geronimus]

azz vero non avete problemi di attacco in casa nikon .......... lo dico sempre che devo fare il grande salto hehehehehe chissà che dopo win-mac non sia la volta di can-nik hehehehe

non avevi capito quando avevo corretto?

[Deepboy]

chissà che dopo win-mac non sia la volta di can-nik hehehehe

Ti correggo io stavolta nella fotografia la parte del Mac la fa Canon, tu sei già dal lato giusto

Nikon stà dietro di 5 anni, nel digitale, rispetto a Canon

M.

[geronimus]

5 anni indietro...

prova a dirlo quando hai in mano D700 / D3

[Vise]

puah ... Canonisti ...

[Deepboy]

prova a dirlo quando hai in mano D700

Quella che costa come la 5D Mk II, ma ha la META' della risoluzione e NON fa video Full HD??!!

Guardiamo in faccia la realtà senza prenderci in giro

M.

[fullmetalbeppe]

si ma esistono paraluce per dei normalissimi 18-55?

a petalo o rotondi?

[Francesco Catalano]

si ma esistono paraluce per dei normalissimi 18-55?

a petalo o rotondi?

ogni casa produttrice progetta a suo piacere il paraluce originali ma spesso si trovano in commercio anche dei modelli compatibili e in questo caso anche dove erano previsto tondi li puoi trovare a petalo e viceversa

il mio consiglio è di prendere sempre l'originale anche se spesso se lo fanno pagare più del reale valore, piccole e apparentemente insignificanti diferenze di forme a volte fanno danno, in altri casi ci sono difficoltà di montagio sulla baionetta

[Francesco Catalano]

vedo che hai una D40 quindi il paraluce per il tuo 18-55 è questo

http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/486/overview.html

[steno12]

Quella che costa come la 5D Mk II, ma ha la META' della risoluzione e NON fa video Full HD??!!

Guardiamo in faccia la realtà senza prenderci in giro

M.

eh però sulle d700 puoi montare ottiche dx e te le croppa automaticamente, e sulla 5DmkII non puoi montare le ef-s..

comunque comunque, il paraluce consiglio di montarlo SEMPRE. male non fa, e protegge l'ottica dalle botte accidentali, senza "sporcare" l'immagine come può fare un filtro qualsiasi..

[Francesco Catalano]

comunque comunque, il paraluce consiglio di montarlo SEMPRE. male non fa, e protegge l'ottica dalle botte accidentali, senza "sporcare" l'immagine come può fare un filtro qualsiasi..

parole sante

[passwordlost]

Nikon stà dietro di 5 anni, nel digitale, rispetto a Canon

M.

A me non pare proprio sinceramente

[passwordlost]

senza "sporcare" l'immagine come può fare un filtro qualsiasi..

Ci metti un UV e problema risolto

Ovviamente un UV decente, non un pezzo di vetraccio da 5 euro

[fullmetalbeppe]

anke a me pare che nikon non sia indietro di 5 anni..

comunque grazie per il link al sito della nikon ma uno store o negozio dove si trova?

non su internet!

grazie...

[steno12]

no no, niente filtri, un UV o uno skylight non son sostanzialmente mai necessari, meglio un pola da usare alla bisogna.

quanto a nikon indietro di 5 anni... forse no. canon non ha il face detector [o quel che è] e auotofocus a 50 e passa aree.. che poi io l'af in modalità servo, comunque non riesco ad usarla.

[Francesco Catalano]

Ci metti un UV e problema risolto

Ovviamente un UV decente, non un pezzo di vetraccio da 5 euro

questa è una lotta peggio di canon-nikon e win-mac

fiumi di parole si sono versati a favore dei sostenitori dei filtri e dei loro detrattori

[passwordlost]

no no, niente filtri, un UV o uno skylight non son sostanzialmente mai necessari, meglio un pola da usare alla bisogna.

Il paraluce è ingombrante a volte (basta vedere quello del 17-40) e scomodo da portare, un filtro UV oltre che ad essere praticamente inesistente è neutro e quindi non da alcun degrado all'immagine, inoltre se lo si utilizza in zone come montagne e mare permette di ottenere un'immagine molto più nitida... è anche una ottima protezione contro la polvere che va a depositarsi sulla lente e che potrebbe persino entrare nell'ottica

Sono due metodi alternative che funzionano entrambi, la cosa migliore sarebbe utilizzarli insieme perché il paraluce non serve ovviamente solo a proteggere ma anche ad evitare che luce indesiderata arrivi...