Dopo Motion3, Shake o AE CS4?

[j.video]

Saluti al forum, mi sono appena iscritta.

Da qualche mese ho acquistato la suite Final Cut Studio 2, ho scoperto Motion3, molto interessante, ora pero vorrei andare oltre e studiare un programma di effetistica e compositing superiore.

Avevo pensato a Shake, il più economico credo ma non per questo meno potente di altri, ma ho letto che non è piu prodotto dalla Apple e non so se vale la pena buttarmi nello studio di questo, tra l'altro non semplicissimo, software.

Poi ci sarebbe After Effect, ma costa parecchio, e non so se vale la pena affiancarlo a Motion che da solo fa gia parecchie cose. Oppure mi dite che AE CS4 fa talmente tante cose più di Motion che vale la pena?

Ci sono altre alternative che magari non conosco voi che mi consigliate?

[Henry62]

Ciao e benvenuta nel forum.

Da quel che leggo ... hai scoperto Motion ... proprio un bel programma!!!

Allora ti chiedo: lo hai solo scoperto o hai imparato ad usarlo a fondo?

Ti chiedo questo perchè Motion è tutto da scoprire e prima di passare ad altri programmi lo studierei fino in fondo.

A mio avviso i "signorini della Mela" hanno messo parecchie cosine di Shake dentro Motion, e forse per questo hanno smesso di produrre Shake.

[j.video]

Ciao, ho scoperto da poco motion, ho seguito un corso ma mi manca la pratica e per questo ci vuole tempo, però leggendo qua e la ho scoperto che i professionisti usano sopratutto after effect perchè pare sia più completo, mi sto portando gia avanti e sto cercando ci capire quale acquistare, ero indirizzata verso shake ma come ho detto il fatto che non sia piu sviluppato mi lascia perplesso, come dici tu motion ha ereditato alcune cose da shake come l'optical flow, speriamo che motion4 ci sorprenda ma nell'attesa mi pare che l'ideale sarebbe un'accopiata motion after effect (peccato il costo)

[page85]

Ciao io invece penso che i professionisti usino ben altro, non after effect...

Poi non so, qualsiasi cosa si usi l' importante è saperla usare al massimo delle sue possibilità, cosa che richiede parecchio tempo e studio.

Io ad esempio sto studiando molto su final cut e i risultati si vedono, motion invece lo studio pochissimo e lo uso poco e saprò usarne si è no lo 0,10%. Ma penso che usato da un esperto motion sia davvero eccezionale, al pari di after effect.

[Henry62]

Quoto in pieno

[j.video]

Era quello che volevo sentir dire, mi sto avvicinando ora a motion ma penso che abbia delle grandi potenzialità e sia sottovalutato. Però ho sentito e letto spesso che AE batte Motion sulla gestione delle camere 3D voi che ne dite? Io ora ho deciso di approffondire Motion poi vedremo...

Page, giusto per curiosità cosa usano i professionisti? poi bisognerebbe vedere di che professionisti si parla, credo cmq che FCS e AE siano usati spesso nel mondo della tv e anche del cinema. Mi sbaglio?

[page85]

Era quello che volevo sentir dire, mi sto avvicinando ora a motion ma penso che abbia delle grandi potenzialità e sia sottovalutato. Però ho sentito e letto spesso che AE batte Motion sulla gestione delle camere 3D voi che ne dite? Io ora ho deciso di approffondire Motion poi vedremo...

Page, giusto per curiosità cosa usano i professionisti? poi bisognerebbe vedere di che professionisti si parla, credo cmq che FCS e AE siano usati spesso nel mondo della tv e anche del cinema. Mi sbaglio?

Emh e che ne so io?

A parte gli scherzi credo che tra i pro (parlo solo di tv nazionali e film in questo caso)

molto diffuso per i montaggi sia avid, per gli effetti sinceramente non saprei, credo che esistano software ad hoc.

Comunque so che final cut studio viene usato dalla fox, mentre la rai avevo letto mi pare utilizzi avid.

In ogni caso motion è molto ampio come programma e permette di fare cose stupende, ma è anche complicato a certi livelli. Io ad esempio di effetti particellari non ci capisco assolutamente nulla, anzi qualcuno ha qualche suggerimento per iniziare a sperimentare o qualche tutorial su questi effetti?

[Henry62]

Su You Tube per esempio ... ci sono un sacco di videotutorial

http://www.youtube.com/results?search_query=Apple+Motion&search_type=&aq=f

http://www.kenstone.net/fcp_homepage/fcp_homepage_index.html#motion

http://www.lafcpug.org/tutorials.html

http://www.macprovideo.com/browse/motion

http://www.rippletraining.com/free_motion_tutorials.html?cms=4e8258df0bcf043ce3cc37eaf7ae7d13

[Henry62]

Ho l'impressione comunque che TvModa su Rete4 abbia parecchio di Motion ... come Stella del Sud su RaiUno

[page85]

E si non mi stupirebbe se lavorassero su più sistemi, molto probabile che usino tutti i programmi

Comunque lasciando da parte la qualità del programma, l' isola dei famosi ha dei montatori eccezionali, tutti i filmati della puntata del lunedì che ho visto erano stupendi. Mi piacerebbe arrivare a quei livelli.

Henry scusa per la domanda, ma sei montatore professionista, nel senso che campi di quello?

Sembra che ne sai un casino e anche la tua attrezzatura è ottima

[Henry62]

... esatto ... campo di quello

[stromberg]

Io ........la butto li': Motion per il 3d e' qualcosa di SPETTACOLARE!

Lo sto studiando da tre mesi e lo uso all'1% ma ho visto su vari tutorial cio' che puo' fare......

Non credo abbia importanza cosa usano i professionisti: se si conosce a fondo MOTION e ci sono le idee non c'e' nessun effetto che non sia possibile.

Non posso aiutare piu' di tanto perche' come detto non ho ancora molta pratica pero' se prima su una clip dicevo: "ora vediamo che effetto aggiungere" e ne provavo qualcuno che mi piaceva, ora ragiono in quest'altra maniera: "voglio un effetto cosi' che faccia cosa'" e piano piano cerco di realizzarlo perche' so che con MOTION posso!

[Henry62]

OTTIMO!!!

Questi sono ragionamenti da fare!!!

Quoto in pieno ciò che hai scritto!!!

Sei un GRANDE!!!

.

[stromberg]

OTTIMO!!!

Questi sono ragionamenti da fare!!!

Quoto in pieno ciò che hai scritto!!!

Sei un GRANDE!!!

.

Troppo buono.

Tu sei un grande che guadagni con il montaggio e mi hai dato vare dritte utili.

[Henry62]

Il ragionamento che hai fatto è assoluto.

Sempre più spesso le persone sono in cerca di effetti e diavolerie varie, ma non capiscono che il computer è lo strumento per arrivare dove si vuole. La mente la deve fare da padrone e non il software che si usa.

[Orion133]

Allora che dire... Shake te lo sconsiglio, un po' perchè è parecchio complesso e poi perchè tanto non verrà più sviluppato.. e inoltre credo che piano piano verrà implementato in Motion.

Diciamo che After Effects è quello assolutamente più usato per motion graphic e magari editing video. Su Sky, tutti gli spot e le pubblicità dei canali, film e telefilm sono fatte quasi tutte su AE, che è un po' uno standard ormai da parecchi anni. E' logico che se vai a vedere grosse produzioni cinematografiche non è detto che lo usino! in quei settori esistono sistemi creati ad hoc, che girano su piattaforme create apposta.. (ad esempio Autodesk Inferno) e che hanno prezzi accessibili sono a grandi case di produzione.

Motion, è un gran bel programma, ancora un po' in embrione.. e che sicuramente non da tutto il controllo che con AE hai.. diciamo che con entrambi puoi fare le stesse cose, ma AE semplicmente è più ricco di funzioni.. Credo che una volta che Shake sia implementato del tutto in Motion allora i due cominceranno a farsi concorrenza....

Questo perchè AE fa motion graphic come Motion, ma ricordiamo che è anche uno strumento di postproduzione e di editing video! Cose che al momento AE non ha.. o comunque ha molto poco!

Per Final Cut il discorso è diverso, poichè lui e Avid sono i più usati.. direi che siano allo stesso livello come utilizzo.. forse un buon 50-50.. Avid essendo uscito prima ha molti affezionati, ma FC non è da meno!

Per le guide, ti consiglio, i vari tutorial on-line.. e soprattutto farti dei giri su altri siti come www.videomakers.net