starfuckher Inviato 26 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Novembre 2008 Come considerate il nuovo macbook pro per le applicazioni audio, ed in generale per fare, registrare e mixare musica??? Mi sembra di aver capito che il nuovo mbpro ha delle "piccole" pecche, come la mancanza della porta Firewire 400 e il tanto odiato schermo lucido. Quanto incidono questi fattori (o anche altri, se ce ne sono..) sulle performace della macchina e sulla sua adattabilità alla vita on the road (su di un palco, etc..) ??? Grazie tanto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
carkinzo Inviato 26 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Novembre 2008 Per lo schermo lucido non saprei che dirti, mentre per la FireWire credo che si possa considerare un bel difetto perché ormai è risaputo che l'USB non è che sia il massimo. Mac Pro 8 Core 5.1 --- PowerBook G4 1Ghz Titanium --- iPod 20 GB --- iPhone 5S grigio 16GB. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
erredany Inviato 26 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 26 Novembre 2008 Se non devi fare GROSSE cose, puoi utilizzare il mbp tranquillamente. In quanto alla fw, il mbp è provvisto di fw 800 alla quale puoi eventualmente collegare un RME fireface 800 oppure una scheda audio con fw 400 ed un adattatore fw 400/800 MacPro 8core 2.8 GHz - 16GB Ram - Os X.6.8 - Logic Studio 9.1.5 - Apogee Ensemble - TC Electronic PowerCore - SSL Duende - Euphonix Mc Control - iPhone 4s iOS 5.1 - iPad 2 iOS 5.1 http://www.rdaudio.it Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 Se non devi fare GROSSE cose, puoi utilizzare il mbp tranquillamente.In quanto alla fw, il mbp è provvisto di fw 800 alla quale puoi eventualmente collegare un RME fireface 800 oppure una scheda audio con fw 400 ed un adattatore fw 400/800 Ma serve l'adattatore?Io sapevo che ad una 800, colleghi la 400 e sei a posto. Magari mi sbaglio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 27 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 27 Novembre 2008 la 800 c'è e funziona molto bene anche coi dispositivi 400, anche se ti servirà il cavo adatto, sul pro c'è anche uno slot expresscard/34, dove è possibile installare delle schede firewire… ne ho presa una da poco, esteticamente non è il massimo, ma funziona. il glossy…per la musica non credo che ti possa dare un gran fastidio…se non lavori in discoteca! "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 la 800 c'è e funziona molto bene anche coi dispositivi 400, anche se ti servirà il cavo adatto, sul pro c'è anche uno slot expresscard/34, dove è possibile installare delle schede firewire…ne ho presa una da poco, esteticamente non è il massimo, ma funziona. il glossy…per la musica non credo che ti possa dare un gran fastidio…se non lavori in discoteca! Come glossy intendi lo schermo lucido? Io la trovo una paccata colossale. In un periodo in cui tutti i pc l'avevano messa per MODA, perchè in realtà costa molto di più uno schermo lucido di un altro normale, anche la Apple ci è andata dietro. Se sei in giro a lavorare con il tuo portatile, come mi è successo vedendo un mio collega fresco di MacBook Pro da 3 settimane, è un casino...crea tanti riflessi e non è affatto bello. Hanno detto che le vendite son calate del 20%, spero che ci pensino su! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Come glossy intendi lo schermo lucido? precisamente. Io la trovo una paccata colossale. Tanto per discutere di qualcosa di nuovo… perchè in realtà costa molto di più uno schermo lucido di un altro normale Non ci giurerei… Se sei in giro a lavorare con il tuo portatile, come mi è successo vedendo un mio collega fresco di MacBook Pro da 3 settimane, è un casino...crea tanti riflessi e non è affatto bello. Personalmente ho meno problemi a portarmi in giro il macbook pro nuovo che l'ibook vecchio: la luminosità dello schermo sopperisce tranquillamente alla "lucidità ". Il mio problema coi glossy è che mi "stancano" gli occhi, cosa che i matte non fanno… Hanno detto che le vendite son calate del 20%, spero che ci pensino su! La produzione è calata del 20%, è diverso… "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Roderick Inviato 28 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Novembre 2008 Scusate, forse sono un po' OT, ma perchè non considerare per un eventuale acquisto il vecchio MBP con lo schermo grande? Se non sbaglio è ancora a catalogo, si può avere anche con lo schermo opaco e ha tutte le connessioni che volete. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 29 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Novembre 2008 precisamente.Tanto per discutere di qualcosa di nuovo… Non ci giurerei… Personalmente ho meno problemi a portarmi in giro il macbook pro nuovo che l'ibook vecchio: la luminosità dello schermo sopperisce tranquillamente alla "lucidità ". Il mio problema coi glossy è che mi "stancano" gli occhi, cosa che i matte non fanno… La produzione è calata del 20%, è diverso… Beh, il glossy, non puoi negarlo, non è sicuramente una rivoluzione...ma un passo indietro visto che, come anche tu hai notato, crea fastidio agli occhi (e non hai detto poco:)). Il costo degli schermi lucidi è più alto che per quelli "normali", posto un link interessante che ne spiega il perchè...forse era su punto-informatico di qualche mese fa. Comunque sia, spiegavano come sia tornato di moda sui pc perchè "più figo" "più lucido" "più fashion". Io comunque continuo a dire che non è un punto di forza del nuovo MacBookPro...tu ovviamente però porti l'esempio del tuo iBook. Io ti posso portare l'esempio del mio MacBook Pro, non lo cambierei MAI con questo che è uscito ora...anzi, spero che presto ritornino allo schermo normale. Sinceramente però mi chiedo questo: chi fa grafica con il 17" ad esempio, come fa a resistere ad ore e ore di riflessi sullo schermo? Per il fatto della produzione...solitamente, se la produzione cala non è per volontà propria ma per richiesta di mercato. O sbaglio? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 29 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Novembre 2008 Beh, il glossy, non puoi negarlo, non è sicuramente una rivoluzione...ma un passo indietro visto che, come anche tu hai notato, crea fastidio agli occhi (e non hai detto poco:)). è un passo indietro da quel punto di vista, in compenso è molto più luminoso (anche se è da vedere se questo sia da imputare al glossy). Il costo degli schermi lucidi è più alto che per quelli "normali", posto un link interessante che ne spiega il perchè...forse era su punto-informatico di qualche mese fa. Comunque sia, spiegavano come sia tornato di moda sui pc perchè "più figo" "più lucido" "più fashion". Posta, posta…:ola: spero che presto ritornino allo schermo normale. Francamente piacerebbe anche a me che lo rimettessero almeno come opzione. Ma per farlo dovrebbero riprogettare nuovamente il portatile: non avrebbe senso montare uno schermo matte per poi metterci un vetro davanti… Sinceramente però mi chiedo questo: chi fa grafica con il 17" ad esempio, come fa a resistere ad ore e ore di riflessi sullo schermo? Seriamente: chi fa grafica in modo professionale su un portatile utilizzando lo schermo integrato? Persino io, che non faccio grafica se non in modo amatoriale, ho compreso il vantaggio vi avere anche un monitor esterno, largo quanto ti pare, posto in una locazione ottimale, e regolabile in altezza (ok, il mio non lo è molto, così ci piazzo sotto dei libri, ma vabbe', lo è più del macbook…)… Per il fatto della produzione...solitamente, se la produzione cala non è per volontà propria ma per richiesta di mercato. O sbaglio? In genere sì… a meno che non sia una mossa commerciale di qualche tipo… La mia teoria, però, è un'altra…:ola: Appena usciti i nuovi portatili hanno avuto una coda di richieste enorme e maggiore di quanto previsto, come si può notare dai ritardi nelle consegne (pensa che il mio l'ho aspettato 26 giorni… in passato non mi era mai capitato di attendere per più di due settimane…), ora la situazione comincia a normalizzarsi (dopotutto chi lo voleva e già sapeva di volerlo da un po', tutti coloro che, come me, aspettavano il modello nuovo, l'hanno già preso) e la produzione viene ridotta per non rischiare di rimanere poi con prodotti invenduti… "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 30 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Novembre 2008 Ma io sinceramente mi chiedo questo: il MacBook Pro era l'ESSENZA dello schermo luminoso, la limpidezza fatta ad arte...che bisogno c'era quindi di renderlo ancora più luminoso? Nessuno. Quindi secondo me è un passo indietro e stop. Anche perchè se è vero che è più luminoso, prova a lavorarci con ua sorgente luminosa dietro e poi ne riparliamo...e prova a lavorarci per almeno 4 ore di fila e poi sarei curioso di misurare la salute dei tuoi occhi. Detto questo...io conosco una marea di gente con il 17" che fa grafica e soprattutto fa VIDEO...se è vero che è meglio collegare uno schermo esterno, è altrettanto vero che in studio, le stesse persone che conosco io, utilizzano un desktop, non un portatile...che si chiama così perchè lo porti in giro. Le stesse persone non vedono di buon occhio questa introduzione. Per la produzione poi, io non so come stiano le cose esattamente, però posto questo articolo... http://www.melablog.it/post/7346/cala-la-produzione-dei-nuovi-macbook E' interessante! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 30 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Novembre 2008 Ma io sinceramente mi chiedo questo: il MacBook Pro era l'ESSENZA dello schermo luminoso, la limpidezza fatta ad arte...che bisogno c'era quindi di renderlo ancora più luminoso?Nessuno. Quindi secondo me è un passo indietro e stop. Anche perchè se è vero che è più luminoso, prova a lavorarci con ua sorgente luminosa dietro e poi ne riparliamo...e prova a lavorarci per almeno 4 ore di fila e poi sarei curioso di misurare la salute dei tuoi occhi. :P Se non erro (e questa volta proprio non erro) le lamentele sulle difficoltà nell'utilizzare dei portatili in ambienti esterni di giorno non son mai cessate… Anche perchè se è vero che è più luminoso, prova a lavorarci con ua sorgente luminosa dietro e poi ne riparliamo...e prova a lavorarci per almeno 4 ore di fila e poi sarei curioso di misurare la salute dei tuoi occhi. Io pure, onestamente. Detto questo...io conosco una marea di gente con il 17" che fa grafica e soprattutto fa VIDEO... Il 17 ha ancora l'opzione matte… Almeno per ora… e è vero che è meglio collegare uno schermo esterno, è altrettanto vero che in studio, le stesse persone che conosco io, utilizzano un desktop, non un portatile...che si chiama così perchè lo porti in giro. Appunto: chi può permetterselo usa due computer (un fisso per lavorare normalmente, un portatile per far vedere il lavoro ai clienti, magari un 15 o addirittura un 13 per via della maneggevolezza), chi non può o non vuole sobbarcarsi le noie di tenerli sincronizzati ripiega su uno schermo esterno. Le stesse persone non vedono di buon occhio questa introduzione. Neanche io, se è per questo, ma la comprendo. Per la produzione poi, io non so come stiano le cose esattamente, però posto questo articolo... http://www.melablog.it/post/7346/cal...-nuovi-macbook E quindi? "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 30 Novembre 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Novembre 2008 Se non erro (e questa volta proprio non erro) le lamentele sulle difficoltà nell'utilizzare dei portatili in ambienti esterni di giorno non son mai cessate… Sì e non cesseranno mai. Il fatto è che lamentarsi per un schermo lucido esula dalle lamentele classiche: batteria, spazio scrittura, tasti...almeno ciò che ho sentito tra colleghi e compagni. Il 17 ha ancora l'opzione matte…Almeno per ora… ahhhhhhhhhh, ecco, allora APPLE ha capito che a conti fatti per chi con gli occhi ci lavora, forse forse, il lucido non è questa STRAfigata. Neanche io, se è per questo, ma la comprendo. Ma in che ottica la comprendi? Cioè, secondo te PERCHE' è stato introdotto? Per la luminosità ? Per rendere lo schermo già super limpido e pulito di immagine, da non aver eguali, di un MacBook Pro ancora più luminoso? Se la esprimi in quest'ottica, mi sembra un pò pochino... ...soprattutto per il fatto che tutti i PC sono oramai dotati di schermo lucido e il dubbio che ci si voglia uniformare al concetto del "lucido è bello" è quantomai scontato. Almeno per me. E quindi? E quindi, citavo la fonte dove ho letto ciò che ho riportato come mia idea. http://www.melablog.it/post/7346/cala-la-produzione-dei-nuovi-macbook Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 1 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 1 Dicembre 2008 Sì e non cesseranno mai. Sbagliato: cesseranno quando gli schermi avranno la stessa leggibilità di un foglio. E, a giudicare dagli ultimi sviluppi, potrebbe non volerci nemmeno poi molto ancora… Il fatto è che lamentarsi per un schermo lucido esula dalle lamentele classiche: Al contrario: è una delle "nuove" lamentele… ahhhhhhhhhh, ecco, allora APPLE ha capito che a conti fatti per chi con gli occhi ci lavora, forse forse, il lucido non è questa STRAfigata. No, semplicemente non ha ancora veramente rimpiazzato il 17, che è poco più di uno speedbump della generazione precedente… Ma in che ottica la comprendi? Cioè, secondo te PERCHE' è stato introdotto? Per la luminosità ? Per rendere lo schermo già super limpido e pulito di immagine, da non aver eguali, di un MacBook Pro ancora più luminoso? Se la esprimi in quest'ottica, mi sembra un pò pochino... ...soprattutto per il fatto che tutti i PC sono oramai dotati di schermo lucido e il dubbio che ci si voglia uniformare al concetto del "lucido è bello" è quantomai scontato. Almeno per me. Secondo me è proprio per quel motivo che è stato introdotto, infatti. Ma sono il solo a ricordare le lamentele di quando apple smise di fornire schermi crt a favore degli lcd? E quindi, citavo la fonte dove ho letto ciò che ho riportato come mia idea. http://www.melablog.it/post/7346/cal...-nuovi-macbook OK. Ma che ragione c'era per scrivere in rosso? Cioè, è un bel colore, ma proprio non era il caso… "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 2 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Dicembre 2008 Al contrario: è una delle "nuove" lamentele… E ovvio...se è nuova non è tra le classiche! Del resto gli schermi lucidi son nuovi...o no? No, semplicemente non ha ancora veramente rimpiazzato il 17, che è poco più di uno speedbump della generazione precedente… Cioè secondo te è stato introdotto per renderlo ancora più luminoso, che poi luminoso alla fine non è? :P Ma che ragione c'era per scrivere in rosso?Cioè, è un bel colore, ma proprio non era il caso… Per differenziare ciò che ho scritto io da quello che hai scritto tu...poi mi son dimenticato che avevo usato pure il quote, e avrei potuto toglierlo. Cmq...se devi criticare sempre tutto però...resti solo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jackoverfull Inviato 2 Dicembre 2008 Segnala Condividi Inviato 2 Dicembre 2008 E ovvio...se è nuova non è tra le classiche! Del resto gli schermi lucidi son nuovi...o no? Ma lo diventerà … Cioè secondo te è stato introdotto per renderlo ancora più luminoso, che poi luminoso alla fine non è? Lo schermo del 17 è ancora quello vecchio… Cmq...se devi criticare sempre tutto però...resti solo. e questo che vorrebbe dire? "Errore di configurazione di Windows: mouse e tastiera scollegati. Premere F1 per riavviare." "Assimilation is futile: Microsoft delenda est!" 6/6/2005: è l'inizio della fine. Home Page | multiXFinder | OpenArena | SuspendNow! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nordlyss Inviato 19 Agosto 2009 Segnala Condividi Inviato 19 Agosto 2009 Ops... http://www.macitynet.it/macity/aA39257/macbook_pro_15_apple_introduce_lopzione_per_lo_schermo_anti_riflesso.shtml Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.