aiutatemi a scegliere una reflex a pellicola

[mbm]

salve a tutti volevo un opinione! sto per acquistare una reflex a pellicola yashica fr completamente manuale con obbiettivo 50 e 70-210 tamron a un prezzo di 90 € e una bidonata?qualcuno sa darmi delle informazioni su questa macchina in piu? grazie :haha:

[mito74]

Io opterei per marchi più diffusi come canon nikon pentax sony minolta... anche per un discorso ottiche.

Fatti questa domanda, le ottiche yashica puoi riciclarle su una reflex digitale?

[gargoyle]

non conosco personalmente il modello che hai proposto ma a quella cifra il prezzo è ragionevole.

fermo restando che sarebbe meglio rivolgersi ai marchi suggeriti da mito74, con leggera preferenza al sistema nikon visto che è l'unico a mantenere una pur minima compatibilità ottiche reflex dal dopoguerra ad oggi.

A meno che tu non pensi di prendere l'analogica come tale e poi scegliere (o no) il digitale in un secondo momento senza badare alla compatibilità.

[mbm]

ci devo pensare il problema vero e che di queste macchine manuali se ne trovano sempre meno e quindi i marchi sono quelli che sono.sicuramente gli obbiettivi non si riescono a utilizzare su di una digitale,insomma ci sono dei pro e dei contro comunque grazie per i vostri consigli un opinione in piu fa sempre piacere

[mbm]

non conosco personalmente il modello che hai proposto ma a quella cifra il prezzo è ragionevole.

fermo restando che sarebbe meglio rivolgersi ai marchi suggeriti da mito74, con leggera preferenza al sistema nikon visto che è l'unico a mantenere una pur minima compatibilità ottiche reflex dal dopoguerra ad oggi.

A meno che tu non pensi di prendere l'analogica come tale e poi scegliere (o no) il digitale in un secondo momento senza badare alla compatibilità.

[Smile]

ci devo pensare il problema vero e che di queste macchine manuali se ne trovano sempre meno e quindi i marchi sono quelli che sono.sicuramente gli obbiettivi non si riescono a utilizzare su di una digitale,insomma ci sono dei pro e dei contro comunque grazie per i vostri consigli un opinione in piu fa sempre piacere

Non so dove cerchi te, ma di macchine così se ne trovano a camionate. Gli obiettivi Yashica inoltre si possono tranquillamente usare su una digitale Canon (e forse pure qualche altra marca) con adattatore

[kate yorke]

io ho appena preso una nikon fm, x gli obiettivi uso quelli della digitale, ma vanno bene quelli vecchi che si possono montare sia sulla digitale sia sull analogica...

ti posso consigliare olympus om, nikon fm (entrambe anche nella versione 2, che è piu recente-invece ho sentito parlare male delle versioni om10 e fm10).

l'olympus con obiettivo l ho vista a 150 ma se cerhci e hai pazienza l ha trovi a meno, la nikon l ho pagata 120 senza obiettivo (ma io non ho pazienza ne voglia di cercare).

della nikon c'è anche la versione fe (elettrica, mentre l'fm è meccanica).

quoto smile, di macchine cosi se ne trovano una cammmmionata, per lo meno nikon e olympus di questo genere su ebay ce ne sono sempre.

[Smile]

L'Om10 non fa schifo, per divertirsi va benissimo, rispetto all'Om2 (che non è più recente, ma è la serie professionale) ha solo un pò più plastica sul corpo e un esposimetro meno sofisticato, che comunque fa benissimo il suo lavoro.

Ne trovi a meno di 50 euro con obiettivo 50mm incluso (e in effetti è quello che vale)

[kate yorke]

L'Om10 non fa schifo, per divertirsi va benissimo, rispetto all'Om2 (che non è più recente, ma è la serie professionale) ha solo un pò più plastica sul corpo e un esposimetro meno sofisticato, che comunque fa benissimo il suo lavoro.

Ne trovi a meno di 50 euro con obiettivo 50mm incluso (e in effetti è quello che vale)

a) non ho detto che fa schifo.

b)la om2 è piu recente della om1 , non di molto, di un paio d'anni.

c)per quanto riguarda om10 e fm10 ho detto che non ne ho sentito parlare bene, anzi è certo che la nikon fm10 non fu prodotta neanche direttamente da nikon ma da un altra azienda che pago i diritti a nikon. per completezza l'om10 "era una fotocamera che mirava ad un'utenza meno evoluta rispetto alle OM-1N ed OM-2N, essendo anche totalmente automatizzata e dotata di esposizione a priorità dei diaframmi. Le differenze con le sorelle maggiori non si limitano alle funzionalità (per esempio la non sostituibilità dello schermo di messa a fuoco), ma coinvolgono anche l'aspetto esteriore: il design è infatti del tutto nuovo, ed anzi la fotocamera sembra più grande delle sorelle maggiori. Osservandola bene però ci si rende conto che questa impressione deriva principalmente dalle generose dimensioni del pentaprisma e del vano dove risiede lo specchio. Va detto però che l'otturatore in tela ed il meccanismo di blocco dello specchio sono identici a quelli delle OM-1N ed OM-2N."(fonte nadir.it)

d) se non ho capito male è automatica, quindi il divertimento non è poi molto se non si puo avere il controllo dei tempi.(ma questa è una mia opinione)

[kate yorke]

non vorrei che il mio itervento risultasse troppo duro, non era mi intenzione fare polemica...sorry:fiorellino:

[Smile]

Lo so anch'io che l'Om2 è più recente della 1, ma visto che la 1 non è mai stata nominata pensavo ti riferissi alla 10. La Om10 è automatica a priorità diaframmi, e può diventare manuale aggiungendo il manual adapter (accessorino del cavolo).

Poi di quel che dice nadir me ne frega poco: preferisco parlare in base alla mia esperienza, avendole entrambe

[eMACnuele]

salve a tutti volevo un opinione! sto per acquistare una reflex a pellicola yashica fr completamente manuale con obbiettivo 50 e 70-210 tamron a un prezzo di 90 € e una bidonata?qualcuno sa darmi delle informazioni su questa macchina in piu? grazie

ciao, il modello che dici non lo conosco, però io posseggo una yashica fx-d e funziona ancora a meraviglia!

[NeSsUn0]

e poi sulle yashica ci puoi montare le bellissime ottiche Zeiss *_*

[ElTorres]

Secondo me è una cifra onesta, se il 50mm è l'1,7 della Zeiss ed il Tamron è un adaptall, comprala ad occhi chiusi (prima verifica le buone condizioni del tutto)