Parallels & Fusion

[Frappa]

Forse ho cercato male io... ma sfogliando tra i vari post della sezione non ho trovato traccia di discussioni sul confronto ormai "reale" tra Parallels e Fusion.

Ora che la soluzione VMWare non è più in beta sono molto curioso di sapere l'opinione di chi ha provato entrambi i sw in prima persona.

Fatevi avanti!

PS: il sottoscritto non ha ancora potuto testare un bel niente. Sono ancora in attesa che Stefano Lavori mi faccia avere il mio primo Mac Intel...!!!

[Hitan]

ho provato paralles 3 e fusion release 1.0 build 51348

senza che mi dilungo troppo che nn c'ho voglia... il supporto directx è superiore quello di fusion (dove invece ad esempio 3dstudiomax in parallels nn mi gira), la funzione unity è piu veloce di coherence anche se trova ancora qualche bug di visualizazione. Personalmente però trovo unity piu scomodo di coherence. In quanto a uso di cpu fusion sta sul 15%, se ben ricordo parallels stava un po sopra il 15, ma bisogna contare anche che la versione 3 di parallels è uscita qualche mese fa.

Fusion è un po piu scomodo per la messa in standby, dove ogni volta fa ricomparire la finestra, mentre parallels si chiudeva anche in coherence e se ben ricordo impiegava meno tempo a caricare dallo standby.

Tuttavia decreto migliore fusion anche se piu scomodo.

[darksora666]

http://www.macitynet.it/macity/aA29170/index.shtml

[Hitan]

nell'articolo cè un errore... dicono che fusion non ha support directx...

ma nn ho capito... è meglio quindi usare la funzione multicore? così nn si rallenta osx?