giacio76 Inviato 27 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 27 Ottobre 2010 non so se ne avete parlato, ma esprimo il mio più sincero dispiacere per la moglie di moreno torricelli.. morta a 40 anni, che lascia 3 figli, il più grande di 16 anni e il più piccolo di 10... credo si sia trattato di leucemia... odio questi mali incurabili... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Zaccanasta88 Inviato 27 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 27 Ottobre 2010 (onde evitare che arrivi qualche straniero a farci la morale perchè non se ne parla abbastanza) e questo la dice lunga su quanto hai capito del mio discorso... in ogni caso eviterò di scrivere qui in futuro... Condoglianze sentite a Moreno Torricelli e famiglia Ho fatto affari con: The_Maggot, damn84, Madjan. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 non so se ne avete parlato, ma esprimo il mio più sincero dispiacere per la moglie di moreno torricelli..morta a 40 anni, che lascia 3 figli, il più grande di 16 anni e il più piccolo di 10... credo si sia trattato di leucemia... odio questi mali incurabili... Ho appena letto...mi dispiace davvero molto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ste69 Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Ma se Krasic si rialzava e diceva che il rigore non c'era, non avrebbe fatto la cosa migliore per lui e per il "nuovo stile Juve"? ciao a tutti e grazie 1000 per ogni vostro consiglio... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Ma se Krasic si rialzava e diceva che il rigore non c'era, non avrebbe fatto la cosa migliore per lui e per il "nuovo stile Juve"? Ma guarda ho giocato + di 20 anni e non mi è mai capitato di vedere e ne di fare una cosa simile. Quando sei in campo vuoi vincere e se l'arbitro sbaglia una valutazione a tuo favore te la tieni...poi passata la botta di adrenalina della partita ti rendi conto che hai avuto un favore o fortuna o quello che è. Ma quando sei lì fai di tutto per vincere e te lo dice un difensore corretto, visto che in tanti anni non sono mai stato espulso. PS. non è una giustificazione è solo che in partita vivi le cose in un altro modo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ste69 Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Ma guarda ho giocato + di 20 anni e non mi è mai capitato di vedere e ne di fare una cosa simile.Quando sei in campo vuoi vincere e se l'arbitro sbaglia una valutazione a tuo favore te la tieni...poi passata la botta di adrenalina della partita ti rendi conto che hai avuto un favore o fortuna o quello che è. Ma quando sei lì fai di tutto per vincere e te lo dice un difensore corretto, visto che in tanti anni non sono mai stato espulso. :devil: PS. non è una giustificazione è solo che in partita vivi le cose in un altro modo. Forse sarebbe meglio incominciare ad essere un po' più onesti, sia da parte del difensore che soprattutto da parte dell'attaccante... ciao a tutti e grazie 1000 per ogni vostro consiglio... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Forse sarebbe meglio incominciare ad essere un po' più onesti, sia da parte del difensore che soprattutto da parte dell'attaccante... Bho che ti devo dire sarà pure così, però quando sei in campo le cose cambiano...e di tanto anche. :devil: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stevie Ray Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 e questo la dice lunga su quanto hai capito del mio discorso...in ogni caso eviterò di scrivere qui in futuro... Condoglianze sentite a Moreno Torricelli e famiglia Ho riportato fatti di cronaca documentati dai (pochi)giornali, a differenza del 2006, che riportano le notizie del processo in corso a Napoli...che te devo dì, forse non ci capiamo a vicenda :devil: PS siamo tutti vicini al mitico "falegname" Moreno... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stevie Ray Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Ma se Krasic si rialzava e diceva che il rigore non c'era, non avrebbe fatto la cosa migliore per lui e per il "nuovo stile Juve"? Indipendentemente dal nuovo stile juve, avrebbe fatto meglio a dire che il rigore non c'era. Soprattutto visto il suo comportamento dopo il fattaccio...ci sono giocatori come Inzaghi che avrebbero riso agli insulti del pubblico mentre il serbo è andato in paranoia non giocando praticamente fino a che è rimasto in campo. E'vero che in piena trance agonistica a volte è difficile riconoscere i propri errori...comprensibile ma non giustificabile... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nextasy Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 forza moreno.... per sabato la vedo grigia, soprattutto perchè abbiamo un potenziale offensivo inesistente... ma faremo 1 tiro in porta in tutta la partita? Si miro al suelo al caminar es porque sigo buscando mi camino Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
yorki Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Forse un tiro si ma ci puoi giurare che venderemo cara la pelle. Freedom isn't free Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
devil88bg Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Speriamo che Quagliarella si giochi uno dei suoi jolly... il mio flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Zaccanasta88 Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 Ho riportato fatti di cronaca documentati dai (pochi)giornali, a differenza del 2006, che riportano le notizie del processo in corso a Napoli...che te devo dì, forse non ci capiamo a vicenda PS siamo tutti vicini al mitico "falegname" Moreno... mi riferivo alla frase che ho citato, non ai fatti... alla prossima Ho fatto affari con: The_Maggot, damn84, Madjan. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bats Inviato 28 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2010 In effetti le parole di Agnelli ieri mi hanno lasciato un po' sconcertato. Se non ha elementi un po' solidi sui quali basare queste sparate andrà iscritto d'ufficio tra i presidenti pagliacci e questo un po' mi dispiacerebbe. Infine mi è molto dispiaciuto l'attestato di stima a Moggi. Va bene che lui era sul prato del Delle Alpi prima dell'ultima volta in casa con il Palermo nel 2006, insieme a Giraudo e Moggi, proprio a ribadire la vicinanza a quei dirigenti; però quello che penso di don Luciano l'ho detto più volte. Secondo me certi personaggi è meglio lasciarli stare dove sono Non fare oggi quello che potresti non fare domani Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Madjan Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 In effetti le parole di Agnelli ieri mi hanno lasciato un po' sconcertato.Se non ha elementi un po' solidi sui quali basare queste sparate andrà iscritto d'ufficio tra i presidenti pagliacci e questo un po' mi dispiacerebbe. Infine mi è molto dispiaciuto l'attestato di stima a Moggi. Va bene che lui era sul prato del Delle Alpi prima dell'ultima volta in casa con il Palermo nel 2006, insieme a Giraudo e Moggi, proprio a ribadire la vicinanza a quei dirigenti; però quello che penso di don Luciano l'ho detto più volte. Secondo me certi personaggi è meglio lasciarli stare dove sono Quoto in tutto e per tutto...vorrei solo ricordare che Moggi sta rischiando ANNI DI CARCERE, e non pochi. Quindi, d'accordo sul giudizio negativo su Moggi. Ma la GALERA a uno che parla con i designatori, regala orologi ai giornalisti o si fa accompagnare dalla polizia in servizio, no ! mi sembra eccessivo soprattutto in un paese di xxxxx dove gli assassini rimangono impuniti e magari vanno in televisione a presentare un libro... iMac 27" i5 - 2,7 Ghz + iMac 20" G5 - 2,00 GhzMini C2D - 2,00 GhziPhone 4s 16 Gb Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
devil88bg Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Moggi è stato accusato di aver creato un sistema in cui controllava il mondo degli arbitri. Dal processo sta emergendo che anche altri facevano lo stesso. E poi altre cose di Tronchetti ma lasciamo stare. Insomma ok le telefonate ma i fatti? Ci sono? Non credo. Non ho visto una sola volta che viene dimostrata che una vittoria, un espulsione, una squalifica sia stata pilotata da Moggi. Ok non era un santo, e nessuno dice il contrario... ma da qui a buttarci in B e lui addirittura in galera per delle telefonate... ci vogliono le prove. Ci sono? No e se Moggi verrà per caso assolto, la Juve dovrà chiedere oltre ai 2 scudetti anche milioni e milioni di risarcimento. il mio flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Madjan Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Solo attraverso la giustizia ordinaria...che se viene chiamata in causa comporta una squalifica da parte della giustizia sportiva...quindi il tuo discorso é pura fantascienza. Le cose finiranno a tarallucci e vino come sempre. La juve si tiene la B e si puó dimenticare gli scudetti. L'inter al massimo perde quello di cartone. Gli interisti parleranno di giustizia e processi truccati dopo l'assoluzione di Moggi... E si riinizia tutto da capo. Mi chiedo solo chi ripagherá gli imputati di un processo farsa come questo. Di ANNI di gogna pubblica. Pensate a De Santis. Massacrato sotto ogni punto di vista perché accusato di favorire la Juventus...le uniche telefonate uscite fuori sono quelle con Facchetti... iMac 27" i5 - 2,7 Ghz + iMac 20" G5 - 2,00 GhzMini C2D - 2,00 GhziPhone 4s 16 Gb Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kent Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Pensate a De Santis. Massacrato sotto ogni punto di vista perché accusato di favorire la Juventus...le uniche telefonate uscite fuori sono quelle con Facchetti... Infatti, le altre le faceva con le famose schede svizzere...... Sono allibito da come molti di voi conoscano una verità così parziale........ Fra molti anni saremo qui a parlare di ingiustizia....... da parte di chi considera ingiusta la B perchè pena esagerata , e da parte di chi la considera una pena mite........ Ricordo che per quanto hanno fatto, Fiorentina e Lazio meritavano la B....... ma allora qualcun altro doveva albergare in C1........ minimo....... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Infatti, le altre le faceva con le famose schede svizzere...... Sono allibito da come molti di voi conoscano una verità così parziale........ Fra molti anni saremo qui a parlare di ingiustizia....... da parte di chi considera ingiusta la B perchè pena esagerata , e da parte di chi la considera una pena mite........ Ricordo che per quanto hanno fatto, Fiorentina e Lazio meritavano la B....... ma allora qualcun altro doveva albergare in C1........ minimo....... La verità parziale è anche la vostra Kent, visto che continuate ad ignorare quello che avviene a Napoli...e ti assicuro che è altrettanto grave. Cmq alla fine ci ha rimesso solo la Juve, va bene così no? :lol: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kent Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 La verità parziale è anche la vostra Kent, visto che continuate ad ignorare quello che avviene a Napoli...e ti assicuro che è altrettanto grave.Cmq alla fine ci ha rimesso solo la Juve, va bene così no? Lo sanno anche i sassi che Moggi attraverso gli arbitri controllava anche i risultati........ non solo della Juve, ma anche di altre squadre......ci sono telefonate e filmati....... non nascondiamoci dietro ad un dito dai.......... E chiudo qui...... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
kent Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Mi chiedo chi risarcirà mai tifosi e squadre avversarie per il sistema perverso creato, prima con il doping e poi con il sistema arbitri, per almeno dieci anni di torti subiti....... E poi sento dire chi risarcirà mai moggi........ Non c'è proprio limite al peggio........ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Mah che ti devo dire, quella juve faceva finali di Champions (e le perdeva pure), mica vinceva solo in Italia...poi se vogliamo fare i soliti discorsi pieni di luoghi comuni e degni dei peggior Bar Sport in tutta onestà voi mi sembrate degli specialisti. In ogni caso ognuno ha le sue magagne...ma tanto si sa che alcune non contano niente. PS. io mi indignerei per Aurucchio colonnello dell'Arma e Narducci PM. A scanso di equivoci lo ripeto per l'ennesima volta, non difendo Moggi che trovo abbastanza rivoltante, difendo la Juve che aveva della squadre eccellenti che si minimizzano sempre con i soliti discorsi. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite iPep Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Mah che ti devo dire, quella juve faceva finali di Champions (e le perdeva pure), mica vinceva solo in Italia...poi se vogliamo fare i soliti discorsi pieni di luoghi comuni e degni dei peggior Bar Sport in tutta onestà voi mi sembrate degli specialisti.In ogni caso ognuno ha le sue magagne...ma tanto si sa che alcune non contano niente. PS. io mi indignerei per Aurucchio colonnello dell'Arma e Narducci PM. A scanso di equivoci lo ripeto per l'ennesima volta, non difendo Moggi che trovo abbastanza rivoltante, difendo la Juve che aveva della squadre eccellenti che si minimizzano sempre con i soliti discorsi. il punto è che la juve poteva avere tutti i campioni che vuoi tu. ma se uno trucca un risultato...è truccato e basta. esempio: la juve ha uno squadrone e gioca contro l'albinoleffe. metti caso che ci sono due espulsioni a favore dell'albinoleffe...la partita è ancora totalmente a favore della juve anche se ha maradona platini e pelè? OVVIAMENTE NO! allora non ti appendere al fatto "si, ma la juve aveva uno squadrone"...lo sanno tutto che aveva lo squadrone... il pallone è rotondo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 il punto è che la juve poteva avere tutti i campioni che vuoi tu.ma se uno trucca un risultato...è truccato e basta. esempio: la juve ha uno squadrone e gioca contro l'albinoleffe. metti caso che ci sono due espulsioni a favore dell'albinoleffe...la partita è ancora totalmente a favore della juve anche se ha maradona platini e pelè? OVVIAMENTE NO! allora non ti appendere al fatto "si, ma la juve aveva uno squadrone"...lo sanno tutto che aveva lo squadrone... il pallone è rotondo. Guarda che alla Juve non è stata contestata nessuna partita truccata, quindi mi appello a ciò che credo giusto. Poi insomma liberi di pensare ciò che si vuole, alla fini fine esprimo il mio parere in modo civile e educato mi pare. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite iPep Inviato 29 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2010 Guarda che alla Juve non è stata contestata nessuna partita truccata, quindi mi appello a ciò che credo giusto.Poi insomma liberi di pensare ciò che si vuole, alla fini fine esprimo il mio parere in modo civile e educato mi pare. ma stai scherzando? Dondarini è stato condannato con riferimento a due partite: Juventus-Lazio 2-1 del 5 dicembre 2004 Giraudo è stato assolto da tre capi d'imputazione di frode sportiva ma ritenuto responsabile anche per le ipotesi di frode riguardanti tre partite: Udinese-Brescia 1-2 del 26 settembre 2004, dove sarebbero state comminate ammonizioni di giocatori dell'Udinese così da determinarne la squalifica per il successivo incontro Udinese-Juventus 0-1 del 3 ottobre 2004; Juve-Lazio 2-1 del 5 dicembre 2004; Juventus-Udinese 2-1 del 3 febbraio 2005. Le partite contestate a Pieri sono Juve-Chievo 3-0 del 31 ottobre 2004 e Fiorentina-Bologna dove sarebbero state comminate ammonizioni di calciatori del Bologna poi squalificati per il successivo incontro Bologna-Juve 0-1 del 12 dicembre 2004. queste sono solo quelle dettate da Giraudo http://www.repubblica.it/sport/calcio/2009/12/14/news/giraudo_condannato_a_3_anni_ecco_le_partite_truccate-1835045/ figurati moggi Poi insomma liberi di pensare ciò che si vuole, alla fini fine esprimo il mio parere in modo civile e educato mi pare. quoto EDIT: come si dice a Napoli: "stann jenn e maccarun a sott e a carn a copp" (stanno andando i maccheroni sotto e la carne sopra" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
devil88bg Inviato 30 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 30 Ottobre 2010 Forza Juve in una partita falsata in partenza non per la squalifica di Krasic, ma per la non squalifica di Robinho. La differenza di trattamento è evidente e il primo che dice che non è vero si deve andare a fare un analisi di coscienza, perchè a meno che non si trovi un proiettile nella testa di Robinho questa è simulazione pari pari a quella di Krasic. Indipendentemente dal rigore o meno. Se è simulazione deve essere data come tale. Non che se l'arbitro se ne accorge è ammonizione, in caso contrario 2 giornate. Simulato? 2 giornate stop il mio flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabiosan Inviato 30 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 30 Ottobre 2010 I parrucconi moralisti che affollano questo forum, rompono i maroni solo per quello che gli conviene. Ma onestamente mi interessa solo dire Forza Juve comunque vada! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Zaccanasta88 Inviato 30 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 30 Ottobre 2010 I parrucconi moralisti che affollano questo forum, rompono i maroni solo per quello che gli conviene.Ma onestamente mi interessa solo dire Forza Juve comunque vada! chissà perché mi sento chiamato in causa... una domanda: ma nel caso di robinho quale è stata la decisione dell'arbitro? Non la conosco ma mi sembra un fattore determinante... sono sicuro che non sia stato assegnato il rigore quindi già i fatti non sono paragonabili... Nel caso in cui l'arbitro abbia fischiato fallo e/o preso provvedimenti nei confronti del giocatore del napoli è giusto che venga squalificato robinho, ma se l'arbitro si è accorto della simulazione la prova tv non può fare niente perché le decisioni sono state prese in campo... il primo esempio che mi viene in mente è il pugno di montero anni fa a di biagio che gli costò 3 giornate solo perché l'arbitro sul referto non fece alcun riferimento all'accaduto (perché non lo aveva visto)... se lo avesse visto e avesse lasciato correre per montero non ci sarebbe stata nessuna squalifica... Ho fatto affari con: The_Maggot, damn84, Madjan. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
devil88bg Inviato 30 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 30 Ottobre 2010 chissà perché mi sento chiamato in causa...una domanda: ma nel caso di robinho quale è stata la decisione dell'arbitro? Non la conosco ma mi sembra un fattore determinante... sono sicuro che non sia stato assegnato il rigore quindi già i fatti non sono paragonabili... Nel caso in cui l'arbitro abbia fischiato fallo e/o preso provvedimenti nei confronti del giocatore del napoli è giusto che venga squalificato robinho, ma se l'arbitro si è accorto della simulazione la prova tv non può fare niente perché le decisioni sono state prese in campo... il primo esempio che mi viene in mente è il pugno di montero anni fa a di biagio che gli costò 3 giornate solo perché l'arbitro sul referto non fece alcun riferimento all'accaduto (perché non lo aveva visto)... se lo avesse visto e avesse lasciato correre per montero non ci sarebbe stata nessuna squalifica... Ma è una regola stupida. Ti ho visto simulare tutto ok. Una pacca sulla spalla. Non ti ho visto. 2 giornate per condotta gravemente antisportiva. E' da punire il gesto che in questo caso è identico il mio flickr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite iPep Inviato 30 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 30 Ottobre 2010 Ma è una regola stupida. Ti ho visto simulare tutto ok. Una pacca sulla spalla. Non ti ho visto. 2 giornate per condotta gravemente antisportiva. E' da punire il gesto che in questo caso è identico è diverso perchè se l'arbitro vede...è presa come una decisione da parte dell'arbitro Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.