Fotografi@Italiamac Flickr Group

[Francesco Catalano]

Sai, oggi ti ho incontrato sul web: http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_di_Catalan

Preferisco di gran lunga Cattelan

[bulvio]

Se non avete ancora votato per Steno, potete votare me... :ghghgh:

http://www.premiolucapron.it/show.php?cat=o&id=368

[Xero]

Se non avete ancora votato per Steno, potete votare me... :ghghgh:

http://www.premiolucapron.it/show.php?cat=o&id=368

Le due cose non si escludono a vicenda…votato anche per te

[bulvio]

in teoria si potrebbe votare solo una volta... comunque grazie...

[Deepboy]

Anche io ri-votato senza problemi...

M.

[Xero]

in teoria si potrebbe votare solo una volta... comunque grazie...

Se ho ben capito il voto si basa sull'IP del votante, quindi basterebbe riavviare il ruoter N volte per votare N volte

[bulvio]

col trucchetto però... bisogna mangiare i biscottini...

[bulvio]

Se ho ben capito il voto si basa sull'IP del votante, quindi basterebbe riavviare il ruoter N volte per votare N volte

appunto... non serve, basta eliminare i cookies del sito in questione...

[Deepboy]

Io non ho ne riavviato il router ne cancellato i cookies...

M.

[Fiuz]

Silver a me sembrano OK

uhm...ieri sera ho trovato in giro questa:

[Xero]

Io non ho ne riavviato il router ne cancellato i cookies...

M.

in realtà neppure io, credevo che nella notte qualcuno avesse riavviato il router

[MacLo]

Sono o-T-

Ma l'avete vista??

è la nuova E-PL1 Micro 4/3...

[steno12]

MINCHIA CIA' GLI ART FILTER!!! :shoc: LA VOGLIO!!

microquattroterzi...

[MacLo]

MINCHIA CIA' GLI ART FILTER!!! :shoc: LA VOGLIO!!

microquattroterzi...

Secondo me... è davvero interessante...

Oddio.. gli art filter.. come si diceva qualche post fa.. posso aiutare ogni tanto a velocizzare la realizzazione di un'idea...

Poi.. chiaramente stiamo parlando di una macchina da 350gr.. quindi... diciamo che è una degna rivale della LX3 Lumix..(o leica).. ma solo che quasta... ha le ottiche intercambiabili! (e monta un sensore m4/3).

599$.. chissa quanto costerà qui...

[steno12]

ma la finite di dire boiate?

paragonare una macchina mutilata come una 4/3 qualsiasi ad una leica SULLA BASE DEL PESO??

ma vi drogate? mi date il numero dei vostri spaccini??

io son buono e caro e sparo un sacco di fregnacce giusto per il gusto di ridere, però ecco.. finitela con sti paragoni perchè non sono credibili e non vi fanno onore.

[Vise]

Con "Leica" intendeva la Panasonic-Leica vero ?

[smilingkorpse]

ovviamente quoto ste

e aggiungo che una micro4/3 non sarà mai abbastanza snob, non c'è gara contro Leica

[steno12]

e scusa se è grazie a barnak che ora abbiamo le macchine che abbiamo, e se con l'invenzione della leica è nato il fotogiornalismo come lo concepiamo oggi, eccetera eccetera..

[MacLo]

Uff!! Ma come siete!

Si dicevo Pana-Leica...

Parlavo del peso perchè... il peso ne identifica anche in quale fascia si può piazzare... una compattona...

Certo se poi parliamo della nuova Panasonic-Leica GF1... allora...

Poi i sensori non sono male.. dai!

P.S:

Io ho la LX3...

Magari potessi prendere la GF1..

[passwordlost]

Guarda che le Panasonic con il simbolino Leica di Leica hanno solo l'odore

[MacLo]

Guarda che le Panasonic con il simbolino Leica di Leica hanno solo l'odore

eh.. ma le leica.. leica... sono impossibili...

[Vise]

Guarda che le Panasonic con il simbolino Leica di Leica hanno solo l'odore

infatti

[MacLo]

Comunque sulla LX3 e la Lux-3 ci sono decine di prova.. potete dire quello che volete... sono identiche!

[steno12]

sì ma le uniche macchine foto con scritto leica sopra che meritano di essere prese in considerazione come macchine fotografiche, sono come minimo a telemetro! [con riserve per la M8 perchè pare un mezzo molto problematico, oltre a non avere un sensore di formato 135, leica per l'appunto ]

[steno12]

basta cazzate.

pubblico alcune delle immagini per il book che ho poi fatto al mio amico, quello che spesso mi assiste quando fotografo, che mi fa da stand-in eccetera eccetera.

il tema è "il peggior styiling possibile". ho scelto un abbigliamento che MAI vorrei vedere su una persona, con cui mai uscirei o fare uscire qualcuno di casa.

[slacabos]

bella la prima la terza e quella che non hai messo ma che c'è su flickr.. anche le altre non sono male ma non al livello di queste..

Della prima più che altro se devo lamentare qualcosa non mi piace quel coso bianco che c'è sulla sinistra che rovina la simmetria e il tappeto che non termina perfettamente nell'angolo come dall'altra parte..

Piccolezze

[steno12]

e allora mettiamola.

sì son d'accordo, quel coso bianco dovrebbe essere una lampada "di design" come quasi tutto il resto in sta casa... il divano è un le corbusier.

però dovevo sfruttarla meglio la lampada, volevo che rompesse la simmetria ma avrei dovuto metterla più in campo, e tagliare correttamente il tappeto..

[smilingkorpse]

ste non mi fanno impazzire, cerco di argomentare (il tutto in my humble opinion)

della 1° mi piace lo styling e la posa, meno la composizione forse per via del coso bianco di cui parla slaca, di tutte è quella che preferisco comunque.

della 2° mi piace la posa e la luce... ma quel termosifone....

la 3° non la capisco, mi ispira l'angolo di ripresa ma quel taglio non mi fa impazzire

della 4° è interessante la cravatta che pende centralmente, per puro gusto personale trovo pacchiana sia la luce verde (buona l'intensità e la direzione) che la posa

la 5° ha il taglio aperto che avrei voluto vedere nella 3° ma una posa meno interessante, trovo che la pelle sia un pelo troppo sovraesposta però la luce dell'ambiente è molto bella

[steno12]

il termosifone.. non c'erano alternative non lo potevo sradicare... quella con la luce verde la voleva lui il viso è abbastanza sovraesposto in tutte perchè la pelle non è proprio da culetto di bambino, e questo limita di molto i difetti..

[TAF147]

Steno,

per me le migliori sono la prima per la luce e la seconda per i colori