Powermac G5 usato o iMac 24 c2d nuovo? Urge consiglio!

[SenbeiSan]

La situazione: mi sto dedicando con più assiduità alla fotografia (livello "fotoamatore evoluto" ), l'iBook in firma di suo va benissimo, ma l'hd da 30 GB è allo spasimo (ho un LaCie D2 da 250 GB, ma è un travaso continuo), Photoshop CS 2 gira bene ma Lightroom è troppo lento, farli lavorare insieme (come vorrei) non è produttivo

E' da un po' di tempo che sentivo la necessità di un desktop (tastiera "vera", monitor spazioso (adesso uso un 17" crt come secondo display), potenza adeguata... quindi avevo messo gli occhi sull'iMac 24 c2d.

Complice il ventilato rinnovo di gamma, mi sono chiesto "...e un Powermac G5 usato?"

iMac 24 c2d

PRO: ottime prestazioni, schermo ottimo e grande

CONTRO: espandibilità quasi nulla

Powermac G5

PRO: ottime prestazioni, espandibilità

CONTRO: architettura "vecchia"

L'idea è di rimanere sui 2.000 e qualcosa euro di un iMac 24. Avrei trovato un G5 Quad (2x2,5 dual core), 2 GB ram e nVidia 7800 gt a 1.700 euro, da qui il dubbio... iMac nuovo o Powermac usato?

Per i Powermac, volevo rimanere sull'ultima serie (dualcore) principalmente a causa del PCI express: le serie precedenti usano PCI e PCI-X (in disuso ora), quindi l'espandibilità (uno dei motivi principali che mi spingerebbere verso il Powermac) sarebbe fortemente limitata.

Non ho bisogno sicuramente di un Quad, ma di 2.3 GHz ne ho trovati a solo 200 euro in meno (quindi tanto vale...), mentre i 2 GHz dual core sono veramente rari.

Con la differenza tra iMac e PM (4-500 euro) prenderei il monitor.

Che dite?!? L'utilizzo che ne farei (oltre a quello generico) sarebbe fotoritocco di immagini da 50 MB circa, utilizzo combinato di Photoshop e Lightroom per la gestione dell'archivio (jpg, psd e raw), forse video editing (più avanti).

Con un Quad avrei una riserva di potenza che mi basterebbe sicuramente per 3 anni credo (non mi piace cambiare hardware spesso), l'unico dubbio è... per quanto tempo ancora usciranno applicazioni Universal? In futuro sarà supportato solo Intel? E Leopard, è ottimizzato per entrambi o solo per Intel?

So che non mi porterei a casa l'ultimo ritrovato tecnologico (che non mi serve), l'importante è che non mi trovi tagliato fuori nel giro di 1 o 2 anni... anche se credo sia difficile, vista la quantità di utenti professionali (buona percentuale dei parco clienti Apple) che ancora usa i G5 e che non rinnova il parco macchine con frequenza.

Ah, NON mi interessa far girare Winzozz (mai sentita la necessità in 3 anni) e il Mac pro Xeon è fuori budget.

Forza siore e siori, sotto con i consigli!! :D

[snfgnc]

....dalle tue parole capisco che il PowerMac ti attira più che altro per la sua nota espandibilità...penso sia un'ottima ragione per pendere a suo favore, però l'iMac dal canto suo rappresenta l'evoluzione hardware ormai ben nota...ma come ben sai l'iMac si può espandere solo cambiando l'HD o aggiungendo RAM..quindi per raggiungere i tuoi scopi vedrei meglio una scelta diretta verso un recente PowerMac G5 Quad con uno schermo adeguato alle tue esigenze...le applicazioni Universal credo vivranno ancora per un buon periodo, se consideriamo che Tiger nonostante la sua potenza riesce a girare anche su un glorioso G3 mi sembra il minimo che le software house ne tengano conto...molti dei loro clienti usano ancora i fantastici PowerMac G4 e vuoi che senza curarsene da un giorno all'altro i software Universal scompaiano?? Mi sembra alquanto improbabile....riguardo Leopard sono certo che è pensato per sfruttare al meglio la potenza dual core sia dei nuovi processori Intel quanto dei G5 di ieri nonchè dei G4 che secondo me hanno ancora molto da dire. Se la possibilità di usare Windows in modalità nativa non ti tange il PowerMac G5 mi sembra una buona scelta per te..spero di non aver creato caos nelle tue idee ma di averti aiutato a decidere...ciao:ciao:

[obefix]

vuoi mettere elaborare le tue foto con leopard su 64bit?

risparmi la metà del tempo. guardati l'ultimo wwdc

[leone]

Possiedo un Quad.

non sono un tecnico quindi non aspettarti opinioni "tecniche" da me.... posso dirti solo questo:

lavoro con immagini (multiple) di 50 e piu' mega aprendole in pochi secondi ed applicando filtri complessi praticamente alla stessa velocita' di quella riscontrata nei macpro attuali.

Secondo me se vuoi una macchina espandibile, potente...i "vecchi" g5 hanno ancora tanto, ma tanto da offrire.

Sono poi sicuro che il prossimo leopard dara' una marcia in piu' anche alle postazioni quad.

[snfgnc]

Possiedo un Quad.

non sono un tecnico quindi non aspettarti opinioni "tecniche" da me.... posso dirti solo questo:

lavoro con immagini (multiple) di 50 e piu' mega aprendole in pochi secondi ed applicando filtri complessi praticamente alla stessa velocita' di quella riscontrata nei macpro attuali.

Secondo me se vuoi una macchina espandibile, potente...i "vecchi" g5 hanno ancora tanto, ma tanto da offrire.

Sono poi sicuro che il prossimo leopard dara' una marcia in piu' anche alle postazioni quad.

Concordo in pieno....!

[pixel]

vai di powermac sicuramente!

[SenbeiSan]

Grazie per i consigli ragazzi (di entrambe le campane)!

Alla fine, ho trovato un Quad, 2 GB ECC, 250 GB Hd, nVidia 6600 256MB + Applecare fino a 10/08 a 1.110 Euro!

Giovedì vado a vederlo e ritirarlo di persona! Il venditore sembra molto serio e disponibile.

Credo anch'io che i G5 potranno dare soddisfazioni ancora per 2-3 anni, inoltre la potenza del Quad è moooolto superiore alle le mie necessità del momento, quindi c'è una bella riserva per il futuro. Per il supporto, con tutti i pro che usano ancora i G5 credo che Apple non li accantonerà prima di 2-3 anni almeno.

E adesso... in caccia di un Cinema Display 23 HD di seconda mano, o se mi capita il tiro di matto... 30"

[albrix]

iMac tutta la vita. Come già detto, dopo con Leo...

[SenbeiSan]

Come già detto, dopo con Leo...

Beh, non è che Leopard funzioni solo con gli Intel... ci sono di gran lunga più G5 che Intel tra l'utenza pro (che è una buona fetta sul totale), quindi verrà ottimizzato anche per i G5.

Che poi gli Intel avranno prestazioni in crescere mentre i G5 son fermi lì, non discuto! Ma un Quad mi basta e avanza per un bel pezzo (ed è espandibile a livello di ram, scheda grafica, hd), a quel prezzo poi

[SenbeiSan]

PRESO!

Ritirato ieri in provincia di Perugia... 750 km in un giorno (sono di Padova)!

Adesso lo sto pulendo... c'è polvere dappertutto! Bellissime le ventole estraibili senza attrezzi.

E se va bene... sono in trattativa per un Cinema Display da 30" a 1.000 eurini!

Mostro 1 + mostro 2 = Mac godimento e pace dei sensi (informatica) per un bel po'

[snfgnc]

Complimenti per l'acquisto!!!! Se poi ci affianchi pure l'ACD 30'' avrai una postazione professionale in casa...mica male no?? Ciao...

[Panzerfaust]

PRESO!

Ritirato ieri in provincia di Perugia... 750 km in un giorno (sono di Padova)!

Siòr dotòr, mejo a Perugia che a Vicensa.. li sè tuti magnagati!!!

(SCHERZO RAGAZZI, SIA CHIARO!!!)

Complimentoni per l'acquisto... direi veramente ottimo!

Che processori monta esattamente la belva che hai preso?

[BeXeM]

ma scusate ma sbaglio o i g5 sono 64bit...quindi obefix, i 64bit li sfrutterà lo stesso con leopard :friorellino:

Bell'acquisto.

Cmq anche l'imac si poteva espandere, processore, ram, hdd...poi basta

[SenbeiSan]

ma scusate ma sbaglio o i g5 sono 64bit...quindi obefix, i 64bit li sfrutterà lo stesso con leopard :friorellino:

Bell'acquisto.

Cmq anche l'imac si poteva espandere, processore, ram, hdd...poi basta :P

Sull'iMac si può cambiare il procio?

Mi suona nuova...

[BeXeM]

Si almeno sui CD(core duo) il proicio non è saldato

[SenbeiSan]

Siòr dotòr, mejo a Perugia che a Vicensa.. li sè tuti magnagati!!!

(SCHERZO RAGAZZI, SIA CHIARO!!!)

Complimentoni per l'acquisto... direi veramente ottimo!

Che processori monta esattamente la belva che hai preso?

Grazie!

Sono 2 processori dual core -> 2 x 2,5 GHz G5 dual core = Quad core, raffreddato a liquido ovviamente :P

[Ospite SCASI22]

Pure io sono felice possesore di un PowerMac G5 Dual 2.0 Ghz una vera potenza libidinoso.

Bye. Bye.

[SenbeiSan]

Si almeno sui CD(core duo) il proicio non è saldato

Ah, non sapevo... interessante!

Ma è una sostituzione fattibile (e funzionante senza problemi) o solo una possibilità teorica? Chiedo per curiosità, ormai l'acquisto l'ho fatto e me lo godo :P

[BeXeM]

molti l'han fatto su i macmini(da coresolo a c2d) e alcuni sugli imac...se sono gli stessi processori usati da tiger su altri mac, non dovresti avere absolutamente problemi.

[Ospite SCASI22]

molti l'han fatto su i macmini(da coresolo a c2d) e alcuni sugli imac...se sono gli stessi processori usati da tiger su altri mac, non dovresti avere absolutamente problemi.

Ma allora pure sul mio PowerMac G5 Dual 2.0 Ghz posso sostituire il processore.?

Ps.: Grazie delle info che mi date grazie di cuore a tutti.

Bye. Bye.

[SenbeiSan]

Ma allora pure sul mio PowerMac G5 Dual 2.0 Ghz posso sostituire il processore.?

Ps.: Grazie delle info che mi date grazie di cuore a tutti.

Bye. Bye.

No, il Mac pro è uguale al PM solo nel case... dentro è tutto diverso, scheda madre, attacchi...

[Ospite SCASI22]

No, il Mac pro è uguale al PM solo nel case... dentro è tutto diverso, scheda madre, attacchi...

Allora ciccia vero?

[SenbeiSan]

Allora ciccia vero?

Eh si

[Ospite SCASI22]

Eh si

Tanks SenbeiSan grazie di cuore delle info.

Bye. Bye.

[SenbeiSan]

Azz, mi ero dimenticato che sui PM l'airport è opzionale!

A me il wireless serve assolutamente!

Che soluzioni mi si prospettano adesso? Chiavetta wifi USB? Ricevono bene? Oppure qualcosa di interno che mi faccia risparmiare 1 porta usb? Altre idee?

Tanks SenbeiSan grazie di cuore delle info.

Bye. Bye.

De nada

[Darth Agnan]

Non so come e quanto tu abbia realmente bisogno della tanto osannata espandibilità interna ma tra un PPC e un Intel non ho dubbi, il PPC resta sullo scaffale.

Un Misero Macbook letteralmente si mangia a colazione il più carrozzato dei Powermac G5 nelle codifiche video.

Un iMac 24" è secoli avanti rispetto a qualunque Powermac, considerando che l'espandibilità in realtà è il solito mito che viene sfruttato solo da chi cambia la scheda video per giocare.

Felice possessore di iMac G4, iMac G5 e Macbbok Intel.

Fanno tutti il loro porco lavoro ma la differenza tra architetture è più grande di quanto immagini: è IMBARAZZANTE!!!!!

[SenbeiSan]

Non so come e quanto tu abbia realmente bisogno della tanto osannata espandibilità interna ma tra un PPC e un Intel non ho dubbi, il PPC resta sullo scaffale.

Un Misero Macbook letteralmente si mangia a colazione il più carrozzato dei Powermac G5 nelle codifiche video.

Un iMac 24" è secoli avanti rispetto a qualunque Powermac, considerando che l'espandibilità in realtà è il solito mito che viene sfruttato solo da chi cambia la scheda video per giocare.

Felice possessore di iMac G4, iMac G5 e Macbbok Intel.

Fanno tutti il loro porco lavoro ma la differenza tra architetture è più grande di quanto immagini: è IMBARAZZANTE!!!!!

Sulle maggiori performance degli Intel non discuto, d'altra parte tu avendoli hai potuto fare i dovuti raffronti.

Ma non ho esigenze professionali ne' da " cronometro alla mano" , un Quad mi basta e stra-avanza, trovato poi alla metà del prezzo di un iMac 24 c2d.

Con il Cinema Display da 30" (che posso riutilizzare anche in caso di cambio computer) mi sono fatto una signora postazione (sempre per le mie esigenze) a 2.200 EUro, più o meno lo stesso prezzo di un iMac 24 c2d.

Fossero stati diversi i prezzi degli usato, forse avrei fatto un'altra scelta.

E poi, ormai è fatta!