nikon d40 o panasonic lumix dmc fz50?

[cerion86]

esatto... pensavo anche io a qualcosa del genere, certo che una 3MP costretta a interpolare è abbastanza penosa, se poi pianta casini....!!

in ogni caso Mosquito, in una qualsiasi macchina semiseria non avrai problemi del genere. al max controlla che i megapixel che ti dicano siano reali o effettivi, e non frutto di una interpolazione!

[Hesoyam]

Scusatemi ma il discorso dei dpi è una cazzata.

L' unico problema (che tral' altro appare nella foto del tizio col casco) è il rumore. Rumore che appare a 1600 iso e che comunque è rimovibile (vedi neatimage, o noiseninja).

Ma tanto si scatta poco a 1600... Se uno proprio deve scattare di notte perchè è nato per questo e basta, scatta a 100 iso con cavalletto e chiude il problema... Oppure se non si ha il cavalletto 800 iso vanno bene...

Le ottiche al contrario di come sono state sparlate qua, sono veramente ben realizzate, e raggiungere i 420mm offerti di base sulla fz50, con una reflex, equivale a comprare un sigma (per dire una marca) da 420mm che ti costa 600 euro, senza stabilizzatore, perchè se poi andiamo sullo stabilizzatore non ne parliamo proprio che perdiamo tempo.

La fz50 ha due modalità di stabilizzatore nella macchina

Una cosa che non devi sottovalutare nella scelta è il live view che nelle reflex citate non c'è.

E una funzione che non si cita, e non so perchè, cioè quella del vedere in anteprima una volta pressato leggermente lo shutter la foto.

e poi sopratutto, cerchi angolature nuove?

Col display non fisso sicuramente avrai da divertirti.

Tral' altro ne vendo una nella sezione vendo di questo forum.

E allora dirai bene ne parli bene perchè te la devi vendere... Può essere ma no

Io ho avuto la necessità di passare ad una reflex digitale più costosa per alcuni problemucci legali.

Sono stato mandato due notti fa dal giornale a scattare la raccolta dei rifiuti qua a napoli...

Come dovreste sapere abbiamo l' immondizia fino al collo e certa gente sostiene che non la si raccoglie nemmeno.

Bene, mi telefonano e mi chiedono almeno uno scatto dove si vedano i camion.

Bene.

La raccolgono alle due di notte e subito sono andato, e quando mi hanno visto col cavalletto a 100 metri di distanza che li stavo scattando (ovviamente senza flash, ISO alti) sono subito corsi e puoi avere idea dei problemi che mi hanno dato...

Poi considera che qua c'è molta (ma proprio molta...) ignoranza.

Li ho detto basta devo trovare una macchina che mi dia iso alti.

Ma per il resto la fz50 è una macchina veramente per tutte le occasioni. E per un prezzo medio si può veramente sfiziare

E ricorda che con una reflex, devi subito spendere altro. E l'ho notato anche ieri sera ancora quando con pass regolare. Non mi hanno fatto salire sul palco a scattare.

Ad ogni modo se vuoi vedere delle foto fatte dalla fz50, ho la pagina flickr

http://www.flickr.com/photos/massimomarolda/

[varets]

Ad ogni modo se vuoi vedere delle foto fatte dalla fz50, ho la pagina flickr

http://www.flickr.com/photos/massimomarolda/

Complimenti,belle immagini..idee semplici ma suggestive..almeno secondo me

[Hesoyam]

Grazie varets

[ptrchp]

Le dimensioni delle foto sono uguali:

Larghezza: 722,489 mm

Lunghezza: 541,867 mm

Bada che il calcolo è abbastanza facile:

722,489mm diviso 25,4 pollici/mm (circa) = 28,444449 pollici

28,444449 pollici moltiplicato 72 dpi (punti per pollice, cioè pixel) = 2048

Se ripeti il calcolo per la lunghezza trovi 1536 pixel, ovvero la dimensione riportata nell'immagine che hai postato 2048x1536 pixel = 3 megapixel.

Cioè, come ti dicevano, una foto scattata a 3 megapixel (e quindi con risoluzione 2048x1536) se viene stampata a 72dpi ha dimensioni pari a quelle che hai riportato tu; se viene stampata a 480dpi (reali) avrà dimensioni pari a 108,37 mm x 87,28 mm (circa un sesto).

[Zio Vare]

Io dico semplicemente che chi mette a confronto una reflex (per quanto sia entrylevel) ed una compattona, probabilmente in vita sua non ha mai apprezzato le caratteristiche che hanno reso il sistema reflex il più diffuso ed apprezzato nel mondo.

Non è una questione di qualità di immagine, ma anche una questione di qualità d'immagine. C'è tutto il resto. C'è un intero sistema che permette al fotografo di adattarsi ad ogni situazione di ripresa. La compattona questo non c'è l'ha. Boh, basta, finita lì. E' come paragonare capra e cavoli.

Spesso chi è indeciso una reflex non l'ha mai usata e vive di riviste e recensioni internet. Fotografate, fotografate e fotografate.... vi accorgete delle differenze!