cendo Inviato 17 Settembre 2006 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2006 ciao a tutti, ero indeciso se postare qui o nella sezione Aiuto Software dato che parlo anche di Parallels... comunqe: ho intenzione di prendere un MacBook Bianco da 2.0 GHz, il dubbio è sulla quantità di memoria ram dato che (purtroppo) non ho 2000 euro da spendere. Parallels quanta ram pretende per essere usato decentemente? Avrei necessità di utilizzare di sicuro sia linux (poca roba, dovrei principalmente programmare in C) che windowsXP. Ovviamente sotto 1 GB di ram non scenderei, ma vorrei sapere se sono abbastanza. Nel caso optassi per 2 Gb, conviene prendere il modello base da 512Mb, sbarazzarsi dei due moduli da 256 e comprare delle sodimm a parte? Ho visto moduli da 1Gb sui 150 euro, ma non penso che li vendano in coppie certificate per il dual channel (avrei devi problemi con 2 sodimm in single channel?) Una configurazione 1Gb + 256 Mb potrebbe andare? Magari comprerei un'altro modulo da 1Gb più avanti nel caso non mi bastasse. Avete da consigliare qualche negozio online oppure qualche negozio reale a bologna? A proposito, quanto occupa OSX sull'HD? WinXP installato con parallels occupa lo stesso spazio dell'installazione PC? GRAZIE a tutti per le risposte. Cendo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bravo0 Inviato 17 Settembre 2006 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2006 www.essedi.it nella sezione mondo apple, accessori, ogni banco di ram ha i suoi mac compatibili. X parallels ti consiglio 1Gb+1Gb. Almeno sei a posto x un po anche con gli altri programmi. .ciao: P.S. Il dual channel funziona ma i risultati sono (dicono) inpercettibili. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
copacabana Inviato 17 Settembre 2006 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2006 su ebay 2 da 1 gb le ho trovate a 250€ Quando gli uomini si trovano fra loro, parlano di sesso. Quando si trovano fra loro le donne, parlano d'amore. Cosa possiamo dedurre da questo paradosso? Che le donne sono delle ipocrite. Sally Beaman Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alfonsohuby Inviato 17 Settembre 2006 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2006 se non ricordo male il dual channel porta qualcosa come 4% e dico 4% in + di prestazioni Alfonso|Huby® Visita il mio sito: ALFONSO MORABITO PHOTOGRAPHER Nasce il progretto Calabria Photo: http://www.calabriaphoto.it/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cendo Inviato 17 Settembre 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2006 lo so che l'incremento di prestazioni è irrisorio, ma il mio dubbio riguardo il dual channel sorgeva per un semplice fatto: la scheda madre del mio pc (dfi lanparty nforce 4 ultra) monta ddr pc3200. Ho due banchi da 512 Mb che se messi in dual channel lavorano normalmente a 400MHz, posizionati in single channel possono lavorare solo a 333MHz come indicato nelle specifiche della scheda madre. Dato che non sono certificati per il dual channel sono instabili a 400MHz, così mi tocca tenerli a 333MHz in single channel!!! Mi preoccupavo del fatto che potesse accadere una cosa simile sul macbook. Quindi per parallels mi consigliate 2 Gb? e cosa mi dite riguardo allo spazio occupato sull'hard disk dagli OS? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
copacabana Inviato 18 Settembre 2006 Segnala Condividi Inviato 18 Settembre 2006 io ho sentito che è intorno ai 20gb, ma mi sembra troppo, al massimo quando mi arriva e faccio subito il ripristino di osx mi ritrovo la suite ilife e altri programmi? quando c'è installato solo ilife e osx quanto occupa? grazie Quando gli uomini si trovano fra loro, parlano di sesso. Quando si trovano fra loro le donne, parlano d'amore. Cosa possiamo dedurre da questo paradosso? Che le donne sono delle ipocrite. Sally Beaman Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Archiviato
Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.