Trystero

Allora mi sbagliavo immaginando una velocità maggiore. ... qui però per il MacPro 2013 leggo 20Gbps https://www.engadget.com/2013-12-23-apple-mac-pro-review-2013.html "In addition to the SSD, the Thunderbolt 2 ports bring some serious speed of their own. Thanks to their bandwidth of 20 Gbps..." E qui lo stesso: https://www.melablog.it/thunderbolt-2-da-20-gbps-entro-lanno-secondo-intel/ https://www.melablog.it/mac-pro-compaiono-i-benchmark-della-versione-a-6-core/ "porte Thunderbolt 2, due volte più veloci della prima generazione, 20 Gbps di banda e fino a 6 dispositivi collegabili in cascata per ogni porta." Lo stesso anche per i "Nuovi iMac 21,5″ 4K e 27″ 5K" https://mac.iphoneitalia.com/94065/nuovi-imac-215-4k-e-27-5k-hands-on-video

Sarebbe più veloce mettendo l'SSD in un box Thunderbolt 2 o più o meno siamo lì ? All'epoca, box, hub e HD/SSD Thunderbolt erano molto costosi e oggi sono difficili da trovare (e ancora costosi), però si potrebbe smontare questo usato https://www.ebay.it/itm/334762676880 , togliere l'HD da 2TB e inserirvi un SSD. L'HD da 2TB potrebbe poi essere messo in un box USB3 per essere usato come TimeMachine. O è poco consigliabile? Io ho acquistato uno di quegli HD Thunderbolt 2 ed è in condizioni perfette. Addirittura l'HD, verificato OK al 100% da DriveDX risultava usato per sole 280 ore. Ne ho acquistato un altro e lo aspetto per oggi, vedrò se anche quello è un usato molto... nuovo. Voglio installarvi un SSD con un'altra versione di MacOS e collegarlo al MacPro 2013. Tra l'altro il prezzo vero, spedizione inclusa, è 60 Euro.

Io ho un MacPro 2013 simile al tuo (ma con 32GB di RAM) e ancora non lo sento "stretto". Sono ancora con Big Sur e non ho aggiornato a Monterey perché questo tipo di upgrade lo faccio solo quando è assolutamente necessario, ad esempio per la compatibilità di software che altrimenti non sarebbero più aggiornabili. Per quanto riguarda la fotografia, lavoro con file della Canon 6D MkII, che sono meno pesanti, ma faccio soprattutto ambientazioni per ceramiche e i PSD con decine di livelli e maschere a volte superano 1GB, ma lo stesso non mi sento rallentato. C'è da dire che nelle ultimissime versioni di Photoshop e Lightroom hanno aggiunto funzioni molto sofisticate di mascherature, denoise, ecc. che hanno appesantito un po' tutto il funzionamento, anche senza utilizzarle. Torniamo al tuo MacPro... che versioni di Photoshop e Lightroom? Hai installato cose strane tipo programmi che promettono di "pulire il Mac"? Prova a far girare DetectX per vedere cosa rileva: https://sqwarq.com/detectx/ E anche DriveDX, che dovrebbe permettere un breve periodo di prova gratuito, per controllare la salute dell'SSD: https://binaryfruit.com/drivedx Perché questa cosa dello spegnimento e riavvio mi sembra non sia dovuta alla RAM o ai software Adobe, ma all'usura dell'SSD. Succedeva una cosa simile al MacBook Pro di una amica che aveva l'HD ormai al limite del disastro. Qui alcuni file .psd molto pesanti, che però apro e posso elaborare, modificare, ecc. senza problemi.

Quel monitor Acer Predator 4k è 152 ppi. Da quanto ho letto, non solo visto in quel filmato, per avere prestazioni e interfaccia grafica ottimali, i monitor 4K per MacOS devono avere circa 120 o 220 ppi. Altrimenti se hanno definizioni intermedie come 152 se li usi a 4k vedrai l'interfaccia piccola. Non avendo un monitor 4k (lavoro benissimo con un BenQ 24" SW240 1920x1200px) non so dirti cosa provare. Vedi anche: https://www.monitorpc.org/monitor-apple-quale-scegliere/ https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2948338 https://apple.narkive.it/3UVUvk3w/quali-combinazioni-di-monitor-esterno-e-dimensioni-offrono-il-miglior-ridimensionamento-su-macos dove leggo: D'altra parte, puoi acquistare un monitor 4K da 27 pollici e utilizzarlo in: Modalità pixel raddoppiato 1080p: 81,5 PPI Modalità scalata 2304 x 1296: 98 PPI Modalità in scala 2560 x 1440: 109 PPI E aggiungo un'ultimissima cosa che mi è venuta in mente adesso: in molte discussioni su malfunzionamenti di monitor ho letto che la soluzione trovata era usare un cavo Thunderbolt-DisplayPort invece di HDMI.

E' perché Mountain Lion non riconosce il nuovo OS installato su un HD con Mojave formattato in APSF, formato inesistente all'epoca di ML. Giusto il consiglio di Legs, resettare PRAM/NVRAM.

Sull'argomento risoluzione dei monitor 4K per Mac vedi: https://www.youtube.com/watch?v=U6Sv5MrSoa4 che spiega anche quella frase in caratteri molto piccoli... "L'utilizzo di una risoluzione ridimensionata può influenzare le prestazioni"

Alla fine ho capito che non era possibile che Time Machine considerasse identico il contenuto del vecchio e del nuovo Hd, anche se nella realtà era esattamente lo stesso. Così nelle preferenze di Time Machine ho prima escluso l'HD Lavori_2, poi ho inserito il nuovo HD e gli ho dato lo stesso nome e ho fatto partire un nuovo backup. Nell’HD di Time Machine c’erano 1,2 Gb liberi, ora sono rimasti 237Mb. La differenza è proprio la quantità di spazio occupato nell’HD LAVORI2. Per fortuna l’HD di Time Machine è 4Gb ed è stato sufficiente. La volta scorsa non c’era stato verso... avevo dovuto ripartire da zero con un nuovo backup di tutto.

Ho acquistato un nuovo HD per sostituire uno di quelli che sono compresi nel backup di Time Machine, e ho già copiato il contenuto nel nuovo, delle stesse dimensioni. Avendo già fatto questa operazione in passato, ricordo che il backup dell'HD precedente che avevo poi scollegato (es. LAVORI_2) rimaneva in TimeMachine e ne veniva creato uno in più con lo stesso nome per il nuovo. In effetti, anche se il nome che avevo dato al nuovo HD era lo stesso, TimeMachine lo prendeva come un hardware diverso. Una duplicazione impegnativa come occupazione di spazio, visto che la serie dei backup è estesa per molti mesi (il più vecchio attualmente è del novembre scorso). A quel punto la volta scorsa avevo riformattato l'HD di Time Machine per ricominciare da zero con l'effettiva situazione. La domanda è: c'è un modo per far proseguire il backup del nuovo HD LAVORI_2 come se fosse lo stesso di prima, quindi senza la duplicazione? Oppure come alternativa cancellare i backup dell'HD precedente in modo da ricominciare col nuovo.

Riprendo questa discussione per segnalare degli HD Thunderbolt 2 usati su eBay a un prezzo davvero conveniente, 60 Euro. https://www.ebay.it/itm/334762676880 Nell'annuncio appare 73,20 ma è perché il venditore è Svizzero e quindi compare il prezzo+IVA, però spedisce dall'Italia e io l'ho pagato 60 spedizione inclusa. In ogni caso anche 73,20 sarebbe un ottimo prezzo. Io ne ho acquistato uno da collegare al MacPro 2013 e sono soddisfattissimo. E' usato ma tenuto benissimo, perlomeno quello che è arrivato a me questa mattina. E si potrebbe anche smontare e sostituire l'HD con un SSD per avere prestazioni ancora migliori.

Forse non è la spiegazione al tuo problema specifico, ma con questo video ho capito quali caratteristiche devono avere i monitor 27" 4K da collegare ai Mac: https://www.youtube.com/watch?v=U6Sv5MrSoa4 ... Scusami... ho visto adesso che quel 27" non è 4K

iWork 11: novità per Pages, Numbers e Keynote https://www.punto-informatico.it/iwork-11-novita-pages-numbers-keynote/

Allora no, non c'è questa funzione in Mail. ... Mi correggo, c'è qualcosa del genere ma non come serve a te. Ho scelto la vista per colonne, ordine alfabetico per mittente, e premendo un tasto viene evidenziato il primo Oggetto che inizia con quella lettera, non il primo mittente. Ma non il primo in assoluto, il primo dopo il messaggio già selezionato. E viceversa, se scelgo l'ordine per Oggetto, premendo un tasto viene evidenziato il primo Mittente che inizia con quella lettera, successivo al messaggio selezionato. Se poi poi scelgo l'ordine per Data, premendo una lettera sulla tastiera, viene selezionato il primo Mittente o Oggetto che inizia con quella lettera. Quindi funziona al contrario di come dovrebbe, o comunque in modo insensato. Ho cercato nelle preferenze e non ci sono opzioni per cambiare il comportamento. In ogni modo è una funzione della quale, anche ora che so che è presente in Outlook, non sento la mancanza o il bisogno, visto che ho sempre cercato e trovato velocemente con i metodi standard che non sono più lenti o laboriosi.

Ho provato con Mail e Spark, ma non c'è questa funzione. Allora ho provato Outlook per Mac, e neppure qui sono riuscito a fare quello che descrivi. Ad esempio ho scelto Visualizza > Ordina per > Da > A all'inizio e ho cercato inserendo una o più lettere. Ma non cambia niente nell'elenco. Puoi spiegare più nel dettaglio?

Io ho lo studio a piano terra, un un piccolo capannoncino che era un'officina, mentre l'abitazione è al secondo piano dell'edificio a fianco. Ho installato una serie di mesh Tenda Nova e funziona. Ovvio che la velocità non è come in studio (appena provata con WiFi Speed Test sul MacBook Pro 2010 che uso in casa: 14.42 down - 12 up), ma è sufficiente per usare RaiPlay, Amazon Prime e Disney+ sulla TV, e per i normali utilizzi web (email, forum, news…). Ho messo 5 nodi Tenda Nova, uno collegato al router nello studio, poi uno nel solaio di sopra, uno nella cucina dell’appartamento di fronte, uno nel corridoio e finalmente uno nella mia abitazione che è di sopra, ma dall'altra parte della casa. Così anche gli amici che abitano al primo piano hanno il WiFi 🙂 So che potrei risparmiarne uno se mettessi il primo nell’ingresso dello studio, e forse lo farò appena avrò tempo di bucare due muri e tirare un cavo ethernet più lungo. Se però devi solo passare al piano di sotto la soluzione consigliata da Rangam è la più semplice ed economica.

Please note, that if you purchase a single license, you will be able to activate the license on one machine only. It’s not possible to use the serial number on more than one machine simultaneously. If you want to use your purchased license with another machine, you can release the activated license through your “MyParagon” account. https://kb.paragon-software.com/article/364 C'è anche Mounty che è gratuito https://mounty.app , ma non lo conosco e di solito nelle recensioni-confronti tra è sempre Paragon quello che risulta più affidabile.

Se vuoi caricare file più grandi di 4GB l'alternativa a Paragon, che ti ha consigliato Rangam, è formattare in ExFAT, leggibile e scrivibile sia da Mac che da Windows.

Le penne USB no, il formato standard delle penne USB è al 99,9% Fat32, compatibile con tutto. Mai acquistato penne USB che fossero in altri formati. Però ne ho riformattate due in ExFAT per potervi caricare file più grandi di 4Gb, da collegare alla TV. Infatti anche ExFAT è compatibile con Mac e Windows e può contenere file più grandi di 4GB, ma non tutte le TV sono compatibili, bisogna guardare nelle specifiche tecniche. Per gli HD dipende da cosa devi farci e se devi usarli solo con Mac o anche con Windows. Comunque, ripeto, se sono in NTFS potrai solo leggerli col Mac, non scriverli se non usando applicazioni specifiche. E da tutti i test e le recensioni che ho letto Paragon è il migliore e più sicuro, ed è quello che uso anch'io con due HD NTFS che collego sia al Mac che al Pc.

Però non hai risposto a una domanda: come sono formattati quegli HD esterni? NTFS (Windows)? HFS+ (Mac) oppure APFS (il nuovo file system Apple da qualche anno)? Le penne USB di solito sono formattate di fabbrica in Fat32, quindi leggibili da Mac e Windows. Inoltre, hai provato a creare un nuovo utente e vedere cosa succede?

Il disco esterno è sempre lo stesso che usavi in precedenza? e come è formattato? Hai anche applicato i permessi agli elementi inclusi? Icona col cerchio e tre punti. Nel secondo screenshot vedo "Puoi solo leggere". Questo avviene se l'HD è formattato in NTFS, file format di Windows che può essere letto ma non scritto dal Mac, e meno che tu non usi una utility di terze parti come Paragon o Tuxera (entrambi a pagamento, circa 20 Euro) oppure Mounty (gratuito). Se l'HD esterno è Seagate puoi scaricare una versione specifica di Paragon gratuitamente dal sito Seagate: https://www.seagate.com/it/it/support/software/paragon/ Nel caso tu debba collegare un HD esterno sia al Mac che a Windows, puoi formattarlo in eXFAT, che è compatibile con entrambi i sistemi. Ovviamente... se è un HD nuovo, altrimenti prima metti in salvo il contenuto. Diversamente, se l'HD è formattato per Mac prova a impostare anche everyone in Lettura e scrittura, per vedere cosa succede. Infine, cercando il messaggio di errore in inglese "The operation can’t be completed because you don’t have the necessary permission", in diversi forum e pagine web leggo di comandi da terminale, ad esempio... https://www.youtube.com/watch?v=P8L6l068q-s

Qui c'è una discussione sullo stesso problema in un altro MacBook 2011 https://forum.italiamac.it/topic/507125-macbook-pro-si-blocca-in-continuazione-errore-4hdd1140000000-sata00/

Da quanto ho letto fino a poco tempo fa in forum fotografici (es. Juza) anche con 8GB si può lavorare con le applicazioni fotografiche Adobe, Photoshop+Lightroom, con file RAW "normali" (ecco... forse con quelli da 50 o più megapixel si fa più fatica). Ma di solito consigliano i 16GB: https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4357993&show=1 Anche perché le ultimissime versioni di quei programmi hanno aggiunto funzioni decisamente più "pesanti" che richiederebbero macchine con prestazioni maggiori. Anche senza usare quelle funzioni, ho notato che Lightroom ultima versione è decisamente più lento nel mostrare le anteprime sul mio MacPro 2013. E lo stesso succede, ma in misura minore con Bridge.

Ecco la ragione... devono aver usato qualche patch per installare Catalina 10.15.7 su un Mac non adatto.

Sì, quella è la versione per Monterey, non va su 10.15 Catalina che è precedente. E se il Mac l'hai comprato usato e non avevi un tuo account Apple in precedenza non credo tu possa trovare quelle applicazioni nel nuovo account. L'unica può essere farteli passare da chi ha la stessa tua versione, ovvero Catalina. Ma hai provato lo stesso a guardare tra gli Acquisti del tuo account AppStore? Non nell'elenco normale dei programmi Apple, nei tuoi Acquisti cliccando sull'icona azzura Cloud? Prova a vedere anche qui https://www.melablog.it/iwork-scaricare-gratis-pages-numers-e-keynote-anche-sui-vecchi-mac/ Ma parla di "vecchi Mac" quindi temo che l'installer di iWork sia a 32bit, e Catalina vuole applicazioni a 64bit. Qui un'altra soluzione un po' più complicata: https://www.easytech.lu/blog/faq-how-to-doanload-pages-on-macos-catalina

Sul MacBook c'erano sicuramente al momento dell'acquisto. Forse hai riformattato e installato da zero senza avere un backup di TimeMachine? In questo caso dovresti trovarli tra i tuoi "Acquisti" nel tuo account in AppleStore, e da lì puoi scaricarli cliccando sull'icona azzurra del cloud.

C'è anche l'altra preferenza che ha a che fare con "Recenti", l'apertura di nuove finestre del Finder, forse è questo che cercavi?