Gryphon

Comunque ora non so come funzioni Midjourney. Io ho trovato altri siti / app che non hanno più bisogno di scrivere strani codici del tipo <prompt: gtzu78 wDVX pippo> ma basta proprio descrivere ciò che si ha in mente, dare invio e stare ad aspettare. In particolare mi sembrano interessanti Images.AI e Wombo.AI. Mi sono fatto una casistica interessante, che immagino conoscerete pure voi... del tipo, le mani sono inguardabili (a 4 o a 6 dita o anche più, oppure due pollici con tre falangi, oppure dita senza unghie o con due 😖 ), spesso e volentieri spunta o una gamba un braccio in più, la simmetria dei vestiti o anche delle automobili è assente (un faro da una parte e due dall'altra...), gli edifici sono improbabili con elementi messi un po' a casaccio (porte al 3° piano, terrazzi ciechi, abbaini dove è impossibile che esistano eccetera). In compenso l'AI ha capito benissimo cosa siano le auto americane degli anni '50, i cottage inglesi e le case balloon frame americane. Le luci sono sempre perfette e azzeccatissime, va detto, così come l'AI è brava nel riprodurre nebbie, mari mossi, tempeste. Le cose migliori le produce nel campo fantasy, horror o comunque del non realistico. Se digitate, che so, "un castello volante su un mare in tempesta" il risultato potrebbe stupirvi favorevolmente. I mostri poi sono stupefacenti, specialmente su Wombo, degni del peggior incubo di Lovecraft. Immaginatevi la scena: un cliente (editore o altro) ci telefona e ci chiede con una scadenza ravvicinatissima una copertina o comunque un'illustrazione horror / fantasy / fantascienza eccetera. Andate sul sito e digitate nel prompt il tema dell'illustrazione. Aspettate i risultati... 30 secondi ed ecco pronta. Non vi piace? date un secondo invio e ne avrete un'altra che bi piacerà di più. E se poi c'è qualcosa che non torna come le cose suddette (mani, braccia eccetera), basterebbero 10 minuti su fotosciòp per ricostruire la mano, cancellare la gamba in più e via discorrendo. Ecco fatto, tutto in un'oretta al massimo. Presentiamo il lavoro al committente, lui l'apprezza, vi dice pure "bravo" e poi vi fa: "Più che 10€ non ti darò certo, visto che ha fatto tutto l'AI" Difficile dargli torto...

In effetti mica mi ricordo cosa è stato fatto... Ho dovuto premere contemporaneamente due parti differenti del disco centrale (non ricordo quali, se Nord-Sud o Nord-Est) più volte, fino a che qualcosa (non so cosa però) si è come sbloccato, e poi ricontrollare di aver cliccato su iTunes del computer le opzioni di sincronizzazione...

Problema risolto in privato con una telefonata ad un amico tecnico, grazie. Chiedo se si può cancellare il topic.

Buona sera a tutti e... mi è successa una cosa abbastanza inquietante, non ho la minima idea di come rimediare! 😫 Posseggo felicemente da anni un iPod Classic da 160 Gb, riempito per meno della metà e che mi ha sempre dato belle soddisfazioni. Bene allora... anzi male: da qualche settimana bastava che la ricarica arrivasse al 50% che subito andava a terra, e questo è stata la prima avvisaglia. Ma la vera botta è arrivata oggi pomeriggio. Collegato il fido iPod al mio MacBook Pro per la ricarica e per la nuova sincronizzazione, è dapprima apparsa una schermatina mai vista prima, con una grafica elementare in stile Windows prima maniera che non so da dove possa essere spuntata fuori, con un segnale di divieto. Poi sul computer è apparsa la scritta "è necessario ripristinare l'iPod"... nessun'altra opzione era possibile. Ho seguito le istruzioni e... nulla. "Sincronizza", e ci clicco. Niente. Ricomincio da capo. "Sincronizza", ci clicco di nuovo, e non succede nulla. In questo momento sta caricando la batteria, il che vuol dire che la porta USB funziona e che l'apparecchio dà segno di vita, ma in quanto a sincronizzare è impossibile. Completamente vuoto. Inutile che riclicchi su "Sincronizza": non succede nulla. Anzi sì, mi appare la scritta "sincronizzazione effettuata" ma non è per niente vero. Se qualcuno ha un'idea, è il benvenuto, grazie.

Ringrazio i forumisti che fin qui hanno contribuito. In risposte sparse: le password sono state più volte controllate e ricopiate, anche con file Word e doveroso copia&incolla, per cui c'è poco da dire: sono quelle e basta. La mia tastiera è quella Mac normale, e ho sempre usato quella. Ma, come detto, la cosa è successa pure alla segreteria dell'Ordine, con altri apparecchi e altre tastiere. Ho provato pure con password semplicissime e senza caratteri strani, niente da fare. I siti che ogni tanto mi buttano fuori? per esempio Facebook (l'avevo già detto), Aruba (idem), Inarcassa, la posta di Gmail e anche altri. Quindi il problema è generalizzato, direi. Solo che ora il problema è serio perché tutte e due le mie mail mi hanno fatto lo scherzo, contemporaneamente. Per cui mi può scrivere anche il Presidente della Repubblica per un lavoro urgente, ma io non lo saprò e non posso rispondere.

Questo è un problema assai scocciante a cui sembra impossibile porre rimedio. Non credo che dipenda dal Mac, e non so se sia mai capitato a qualcun altro al mondo, chissà. Eppure per me è normale, capita almen 3 o 4 volte all'anno senza un perché. In sintesi, devo loggarmi ad un sito che, invece di riconoscermi, mi chiede la password. La inserisco e mi dice che è sbagliata. Beh, avrò sbagliato, mi dico, e la riscrivo. Sbagliata un'altra volta... eppure ero stato attentissimo. La controllo sulla mia agenda, è proprio quella. La riscrivo e zac, vengo respinto una terza volta. Allora chiedo il ripristino della suddetta password, e mi mandano il codice di accesso alla mia mail. Se è il mio indirizzo di mail che mi fa questo scherzo, la mandano al mio indirizzo alternativo. Se lo scherzo capita anche a quest'ultimo, allora son dolori. Non è un problema da poco: forum vari, Facebook, la mail, persino i siti professionali come il mio albo professionale provinciale, Aruba, il portale per la didattica on line (OBBLIGATORIA, ricordo) e anche il sito della mia cassa professionale... ebbene tutti sono soggetti alla medesima amnesia: si dimenticano che la mia password è invece assolutamente esatta e mi respingono, costringendomi a estenuanti manovre per riaccedervi. Una volta mi toccò persino mettere in mezzo le segretarie del mio Ordine professionale, per scoprire che anche dal loro computer venivo respinto una volta reimpostata la password, e costringendole a telefonate con gli operatori del portale. Esempio, reimpostavo la password come, che so, pippopluto. Il sito mi comunicava allora che la password era stata reimpostata in pippopluto. Benissimo: mi loggavo al suddetto sito, scrivevo pippopluto et voilà, respinto di nuovo... "password non corretta". Qualcuno ha mai sentito parlare di questo pasticcio che ha ripercussioni anche nella vita professionale? Grazie a chi vorrà partecipare. 😡 #§!!!@& !!!!

Quale essere umano avrebbe mai potuto concepire queste auto? Tra l'altro nella prima si vedono proprio degli artefatti grossi come una casa. Intendiamoci: interessante comunque, pagherei per averle immaginate e disegnate io.

Ecchecavolo... indubbiamente notevoli. Molte di quelle col teschio più che heavy metal (genere che non frequento né m'interessa farlo) mi ricordano le copertine psichedeliche dei Grateful Dead, anche se più fredde e meno... come dire? meno "appealing". Tuttavia interessanti, inutile dire. Mi sono divertito a inserire nella ricerca elfi, gnomi, statue, auto, Disney, Roger Dean, mostri, cascate, spazio, pianeti, orchi, paesaggi fantasy, demoni, coniglietti... e tutte le volte i risultati non sono mancati, anche interessanti. Ho notato una tendenza a riprodurre sempre Evangeline Lilly nelle bellezze femminili, non so perché... forse perché deve aver particolarmente colpito la fantasia di qualcuno. Quel che non capisco è se quelle illustrazioni sono state create da tizi in carne e ossa o se sono tutte generate da zero dall'AI? Uno che si sarà preso la briga di dare delle specifiche c'è stato? Ho notato cose che ad un essere umano non potrebbero essere mai venute in mente (ragazze con 4 orecchi, 4 fianchi, 6 occhi, mostri con 2 bocche, auto a due piani con 3 calandre, mostri mezzo animale mezzo piante, eccetera). E con che software? Quello di cui stiamo parlando?

Questo lo so, infatti li uso pure io... 😉 Io parlavo di un passo oltre (oppure indietro, dipende dai punti di vista): cioè dare in una specie di prompt un indirizzo di genere, stile o che, ad una AI e quella crea (o qualcosa del genere) un brano, sulla falsariga di quel che accade con le illustrazioni...

Complimenti... anche nomi notissimi, vedo... 🙂

Infatti queste sono le applicazioni più ovvie. Di sicuro inventeranno qualosa nei prossimi mesi: l'architettura si è già messa su questa scia. Ho visto dei servizi in TV ma non riesco a trovare la cosa on line, se qualcuno sa dirmi dove, lo ringrazio. Anche se più che altro è per ispirazione o per riferimento: un conto è fare un rendering di un'idea, un altro conto è un progetto vero e proprio. Prossimamente toccherà alla musica, mi sa... una manna per creatori di jingle o di colonne sonore. "Vorrei fare un pezzo lungo 1'34" che inizia in REm, poi con un tema folk irlandese ibridato con Stravinskij arriva ad un climax dissonante"...

Mi sembra anche logico che Getty o Shutterstock proibiscano l'utilizzo delle loro immagini. Basterebbe che il software di AI "conosca" tutte le immagini nella loro banca dati e che le riconosca immediatamente, anche se rovesciate o con i colori cambiati... non credo ci voglia molto a fare un upgrade simile con una sorta di collegamento perenne con loro. Magari ci arriveremo. Beato te che hai fatto copertine di dischi... è sempre stato il mio sogno, mi sono proposto a mille porte ma nessuno mi ha mai c..ato di striscio. E poi vedo certe copertine horror che ti raccomando. Ma è un discorso legato a qualsiasi lavoro, che sempre più spesso viene affidato al famoso "nipote del cognato, che è bravo col computer e che il lavoro lo fa gratis".

Grazie del preziosissimo contributo, ed è proprio il tipo di contributo che chiedevo. Naturalmente mi prenderò il mio tempo (non ne ho poi molto a disposizione... 😢) per andare a curiosare ai link. Ho estrapolato questi 3 passaggi perchè mi ci ritrovo in modo particolare. In effetti sono perfettamente conscio che il software non fa l'arte, ma imita l'arte, anche se è bravo a farlo. Ora nel mio campo trattasi di pura curiosità, in quanto mi andrebbe di prendere in giro il software, dando come input che so: "gatto alieno su 5 zampe che pedala su un pinzinoccolo giuggiolato a vapore davanti ad una statua raffigurante Isippide da Pinzimonio mentre gioca con uno scassafluzzo volante, con un bosco di rapafratti viola sullo sfondo, il tutto nello stile di Frank Frazetta ma con un ombra a metà tra Walt Disney e Piero della Francesca"... il tutto per vedere cosa cavolo inventa e sganasciarmi dal ridere 😂 oppure stupirmi. Amo venir sorpreso. Un po' come con il software musicale Band-In-A-Box, nel quale si inseriscono sequenze di accordi, si sceglie uno stile da una libreria e viene fuori un brano in pochi secondi. Solo che io spesso e volentieri mi diverto a dargli sequenze di accordi del tutto a caso, senza nessun filo logico. Tante volte il risultato fa ridere i polli, ma altre si rimane stupiti di come invece il software trovi un senso e lo faccia risaltare. La frase finale sulle case editrici è emblematica e anche inquietante: chi mai avrà voglia di pagare un illustratore professionista quando potrà ottenere in tempi velocissimi un prodotto valido e "sufficientemente" artistico? In particolare le edizioni di fantascienza e fantasy, che in questo campo scommetto si stanno già attrezzando. Al grafico basterà dare una serie di input e voilà, tutto pronto e scodellato con spesa irrisoria. Magari ci sarà da fare un ritocco qua e uno là, con Fotosciòp o GIMP, ma vuoi mettere con una illustrazione da zero? Essendo io anche illustratore so perfettamente che mi sta franando il terreno sotto i piedi e che nessuno ormai mi chiederà illustrazioni fra pochi anni se non mesi, tuttavia non riesco a fare a meno di essere incuriosito dalla faccenda...

Io volevo farlo... ma dove l'ho comprato mi hanno detto che non è possibile: "non sono possibili upgrade di nessun tipo" mi hanno risposto scuotendo la testa e non c'è stato verso di ottenere altro. A me sinceramente è parso strano...

Da tempo sento parlare di opere artistiche realizzate dall'AI. Ora, per carità, so perfettamente che non è che siano proprio realizzate dall'AI nel senso artistico, ma in realtà sono basate su un calcolo probabilistico eccetera eccetera. Tuttavia i risultati spesso e volentieri sono interessanti, anche se spesso inquietanti. Nel video di Supper's Ready dei Genesis, la mitica suite del 1972 tratta dall'album Foxtrot, ad esempio l'AI raffigura i cavalli dell'Apocalisse in modo ancora più inquietante di come potrebbe concepirli il più visionario degli artisti. Oggi ho visto che pure architetti anche famosi la usano per avere input trasversali, diciamo così, alla progettazione. Ovviamente so perfettamente che l'AI non può mai sostituire un progetto fatto con tutti i crismi, tuttavia è una cosa che m'interessa molto e che trovo molto stimolante. Mi sono collegato al sito di Midjourney e, francamente, se dicessi che ci ho capito qualcosa mentirei spudoratamente. Ecco... mi piacerebbe che qui se ne parlasse, se magari chi lo ha usato anche occasionalmente potesse dire la sua, eccetera. Ecco la fatidica domanda: qualcuno qui dentro lo ha mai usato o sa dare informazioni più dettagliate?